##寫得還挺順暢的。作者文筆不錯,詞匯豐富,就是觀察度不及錢老先生,整部作品並不幽默風趣。不過已經很難得瞭。最後一章極力模仿“圍城”結尾部分,還算精彩。畢竟是90年代的作品,難免對激情有較多的描述,否則整個故事將更加乏味。這就是名著與非名著之間的差彆瞭吧! -- 2008-9-7
評分##真的很懷疑,這本是同人寫的
評分關於唐曉芙和方鴻漸的言情小說,當時看完瞭覺得很惆悵。一直認為是錢鍾書寫的,上大學的時候和同學爭論纔驚訝地知道是僞作。 1996年購於仙桃中學北門地攤。盜版。
評分##避雷,此書實為狗尾續貂、東施效顰、眼高手低之作。
評分##避雷,此書實為狗尾續貂、東施效顰、眼高手低之作。
評分##真的很懷疑,這本是同人寫的
評分##寫得還挺順暢的。作者文筆不錯,詞匯豐富,就是觀察度不及錢老先生,整部作品並不幽默風趣。不過已經很難得瞭。最後一章極力模仿“圍城”結尾部分,還算精彩。畢竟是90年代的作品,難免對激情有較多的描述,否則整個故事將更加乏味。這就是名著與非名著之間的差彆瞭吧! -- 2008-9-7
評分##1992年9月12日 ZK。
評分##1992年9月12日 ZK。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有