具體描述
用戶評價
##當年很喜歡
評分##真是爛得離奇，看的時候就覺得就算錢鍾書真寫瞭這樣的東西怎麼可能好意思發錶齣來€
評分##當年很喜歡
評分##寫得還挺順暢的。作者文筆不錯，詞匯豐富，就是觀察度不及錢老先生，整部作品並不幽默風趣。不過已經很難得瞭。最後一章極力模仿“圍城”結尾部分，還算精彩。畢竟是90年代的作品，難免對激情有較多的描述，否則整個故事將更加乏味。這就是名著與非名著之間的差彆瞭吧！ -- 2008-9-7
評分##當年很喜歡
評分關於唐曉芙和方鴻漸的言情小說，當時看完瞭覺得很惆悵。一直認為是錢鍾書寫的，上大學的時候和同學爭論纔驚訝地知道是僞作。 1996年購於仙桃中學北門地攤。盜版。
評分##寫得還挺順暢的。作者文筆不錯，詞匯豐富，就是觀察度不及錢老先生，整部作品並不幽默風趣。不過已經很難得瞭。最後一章極力模仿“圍城”結尾部分，還算精彩。畢竟是90年代的作品，難免對激情有較多的描述，否則整個故事將更加乏味。這就是名著與非名著之間的差彆瞭吧！ -- 2008-9-7
評分##寫得還挺順暢的。作者文筆不錯，詞匯豐富，就是觀察度不及錢老先生，整部作品並不幽默風趣。不過已經很難得瞭。最後一章極力模仿“圍城”結尾部分，還算精彩。畢竟是90年代的作品，難免對激情有較多的描述，否則整個故事將更加乏味。這就是名著與非名著之間的差彆瞭吧！ -- 2008-9-7
評分##我這本…寫的人民文學齣版的…isbn也查不齣來，邪瞭門瞭。寫的亂七八糟的難看，方鴻漸也不是方鴻漸瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有