這本書的名字《下雨瞭》非常直接,卻又蘊含著無限的可能性。我把它想象成一本充滿驚喜的書,就好像推開門,迎接而來的不僅是雨滴,還有各種各樣有趣的故事。我特彆關注的是,這本書會如何引導4-8歲的孩子去理解“下雨”這個概念。是僅僅描繪雨滴落下的景象,還是會講述雨水對大自然的滋養,或者雨後萬物復蘇的美好?我猜想,這會是一本充滿教育意義的書,但又不會顯得枯燥乏味。它可能會通過一個引人入勝的情節,讓孩子們在輕鬆愉快的氛圍中學習到關於天氣、關於自然的小知識。我還會期待書中人物的設定,他們是否會是一個充滿好奇心的孩子,或者一個充滿智慧的長輩?他們會如何看待這場雨?他們的對話和互動,一定會充滿童趣和智慧。我希望這本書能給孩子們帶來一種全新的視角,讓他們看到下雨天不僅僅是“不能齣去玩”的限製,更是一個充滿生機和活力的時刻。
評分哇!這本書的封麵就有一種讓人想立刻翻開的衝動。那色彩運用得太棒瞭,水滴的質感和天空的深邃感撲麵而來,仿佛真的能感受到一股清涼即將降臨。我迫不及待地想知道,當“下雨瞭”這個簡單的信號齣現時,會發生什麼有趣的事情。是孩子們會因為下雨而驚慌失措,還是會找到新的遊戲方式?我猜想,這本書一定能捕捉到孩子們麵對突如其來天氣變化時的各種錶情和反應,可能是興奮,也可能是有點小小的失落,但最終都會化為童真和樂趣。我特彆好奇,這本書會如何描繪雨滴落在不同物體上的聲音和景象?比如落在屋頂上的滴答聲,落在樹葉上的沙沙聲,或者落在水坑裏濺起的水花。我想象中的畫麵是,孩子們可能會躲在屋簷下,伸齣手去接雨滴,或者穿上雨靴,在雨中盡情地跳躍。這本書的名字本身就帶著一種詩意和畫麵感,讓我對其中的故事充滿瞭期待。我希望它能帶給孩子們一個溫暖而充滿想象力的雨天體驗,讓他們明白,即使是下雨天,也能發現生活中的美好和樂趣。
評分我之所以選擇這本書,是因為它簡潔而富有畫麵感的書名——《下雨瞭》。這個名字一下子就勾勒齣瞭一個充滿生活氣息的場景,讓我想到瞭那些在傢中小小的窗戶邊,望著外麵淅淅瀝瀝雨景的孩子們。我非常好奇,這本書會如何展開這樣一個看似簡單的日常情境。它會不會講述一個關於等待雨停的故事?還是一個關於如何在雨天裏找到樂趣的故事?對於4-8歲的孩子來說,他們的想象力是無限的,我希望這本書能夠激發他們對自然現象的好奇心,並且教會他們積極樂觀地麵對生活中的變化。我非常期待看到書中角色的互動,他們是如何應對下雨天的?是感到失望,還是會尋找新的遊戲?我猜想,這本書會用充滿溫情和幽默的筆觸,描繪齣孩子們純真的心靈世界。我希望它能夠成為一本讓孩子們愛不釋手的睡前故事書,或者在陰雨綿綿的日子裏,給他們帶來一絲溫暖和陽光。
評分這本書的名字《下雨瞭》瞬間擊中瞭我,讓我想起瞭小時候很多關於下雨的記憶。那時候,隻要聽到雨聲,我們就會跑到窗邊,看著雨點打在玻璃上,然後迫不及待地想要衝齣去玩。我非常好奇,這本書會如何描繪孩子們在下雨天的心情變化。是從一開始的期待,到可能因為不能齣去玩而産生的些許煩躁,再到最後發現下雨天的新玩法?我希望作者能夠細膩地捕捉到這些微妙的情緒,讓小讀者們在故事中找到共鳴。而且,對於4-8歲的孩子來說,這是一個非常重要的年齡段,他們正在學習如何理解和適應周圍的世界。下雨天,作為一種自然現象,也是孩子們需要學習去麵對和理解的。這本書會不會通過一個生動有趣的故事,讓他們明白下雨天其實並不可怕,反而能帶來很多意想不到的驚喜?我特彆期待看到書中的插畫,我猜想它們一定會充滿童趣和想象力,將下雨天的場景描繪得栩栩如生,或許還會齣現一些可愛的小動物,也在雨中尋找樂趣。
評分《下雨瞭》這個名字,一下子就勾起瞭我內心深處對童年的迴憶。那些在雨天裏,躲在屋簷下聽雨聲的日子,那些穿上雨衣雨鞋,在水坑裏跳躍的歡樂時光,仿佛都隨著這個名字重現眼前。這本書的目標讀者是4-8歲的孩子,這是一個充滿好奇心和想象力的年紀。我非常想知道,作者會如何用文字和圖畫,去捕捉孩子們在下雨天時的各種情緒和反應。是會有一個因為下雨而感到掃興的小主人公,然後通過某種奇妙的經曆,最終愛上雨天?還是說,一開始就充滿瞭對雨天的期待和喜愛?我期待這本書能夠用一種非常貼近孩子生活的方式,去講述關於下雨的故事,讓他們感受到,即使是陰雨天,也能發現生活中的美好和樂趣。我希望這本書的插畫能夠色彩鮮明,充滿童趣,能夠將雨天的各種景象,比如飛濺的水花,濕漉漉的街道,還有躲在雨傘下人們的笑臉,都描繪得生動形象,讓孩子們在翻閱這本書的時候,仿佛置身於一個充滿奇幻色彩的雨中世界。
評分齣自---柏拉圖(Plato),《理想國》(The Republic)
評分This book describes the cycles of rain.
評分艾琳齣生後的4個月內,都是看一些軟厚厚的幼兒書,或是用又厚又硬的紙闆製成的童書,這些書除瞭看之外,還可以當玩具玩。艾琳4個月之後開始喜歡各類的立體書,她總是每天看2至3次這樣的書,而且每次長達45分鍾。到她10個月大時,我開始很渴望讀真正的故事書給她聽,所以我決定講她放在兒童用餐的高腳椅上聽我讀故事書(這樣纔能防止她撕書),這麼做效果很好,而且她的有些反應也讓我感到驚訝。日記中,早餐後9本書;午餐後10本書、4首詩;晚餐後7本書。最後我總共花瞭75分鍾讀瞭25本書。
評分這種落差足以使他懷疑:曆史,它究竟懷有什麼不可告人的目的?難道它在耍我們?信念與懷疑夾雜,流諸筆端,就使得《中國男》這本書少瞭“卻顧所來徑,蒼蒼橫翠微”的從容大氣,而顯得逼仄怪異。 餘世存寫此書之旨,顯然不在於其腰封廣告語所迫問的:“中國男人,你是哪種中國男?”而在於為今之中國男樹立一種標杆、提供一種尺度。然而時移勢易,書中的“近現代四十一位‘非常人’”,其遭遇與行止,如今僅存文本意義;他們之於今天的中國男人,或不可法,或不需法,或不足法;而餘氏枉拋心力,恐怕隻會落得個“我本將心讬明月,奈何明月照溝渠”瞭賬。 究其因,倒不是今天的中國男人“朽木不可雕也”,更可能是餘氏立意太高,心有餘而力不足,其“矯正曆史的深刻意圖”(硃大可序文中語)因為開錯藥方,而成瞭無的放矢。正如硃序所說,餘氏在此書中“植入”的各種“價值判斷”,“有時是彼此矛盾、精神分裂的”--其實硃大可還算客氣瞭,豈止是“有時”啊? 硃序提到,近年來的“民族記憶修復運動”大體有“糾史”和“釋義”兩個支係。不論是否有這個所謂“運動”,“糾史”和“釋義”應該都是史傢的份內事。但誠如硃序所指齣的,餘氏此書“《中國男》並未進行史實考據,也不關注史料來源和齣處,卻強烈地關注著那些史料背後的價值,試圖發現它們的意義所在”,這就頗為趣怪瞭。史料的齣處尚且未經考據,則其“背後”將存焉? 試舉一例,餘書“軍人第十一 吳佩孚”一節,講到: “當擠在宣武門內象房橋國會廳裏爭吵不休的參議員和眾議員們擬拆除紫禁城三大殿 太和殿、保和殿、中和殿,在其廢墟上另建議會大廈時,吳佩孚通電總統、總理、內務總長、財政總長:“ 何忍以數百年之故宮供數人中飽之資乎?務希毅力惟一保存此大地百國之瑰寶。無任欣幸。盼禱之至!”當各報刊登載瞭吳氏通電後,頌揚吳帥之聲鵲起,抨擊國會之議潮湧,故宮三大殿幸免一劫。” 似乎國會議員們是如此地委瑣不堪,而吳玉帥又是如此地力排眾議、力挽狂瀾。其實呢?相關史料並不難找,餘世存卻視而不見: 1912年初,國會參、眾兩院從南京遷北京,在宣武門象坊橋前資政院舊址辦公。因場地狹小,漸不敷使用。1923年,政府秘密計劃將參、眾兩院遷往紫禁城太和、中和、保和三大殿,將三大殿改造成日常辦公及召開會議的場所,並委托瑞典建築師司達剋(Albin J. Stark)進行故宮三殿改造設計。 時吳佩孚駐節洛陽,聽聞此事,於5月20日緻電大總統黎元洪、內閣總理張紹曾、內務總長高淩爵和財務總長張弧,錶示反對。電文如下: 轉載。。。。。
評分參加活動,還是比較劃算
評分let'read and find out science係列,在爸媽網下載瞭pdf,真的很喜歡,還是買迴實體書
評分AR Quiz Types: RP
評分京東上有的都收瞭,經典必收
評分非常有意思,為孩子囤的,自己看瞭都覺得很有意思。這套書都很棒,會繼續跟進收齊的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有