具体描述
Two renowned investment advisors and authors of the bestseller The Great Reckoning bring to light both currents of disaster and the potential for prosperity and renewal in the face of radical changes in human history as we move into the next century. The Sovereign Individual details strategies necessary for adapting financially to the next phase of Western civilization.
Few observers of the late twentieth century have their fingers so presciently on the pulse of the global political and economic realignment ushering in the new millennium as do James Dale Davidson and Lord William Rees-Mogg. Their bold prediction of disaster on Wall Street in Blood in the Streets was borne out by Black Tuesday. In their ensuing bestsellar, The Great Reckoning, published just weeks before the coup attempt against Gorbachev, they analyzed the pending collapse of the Soviet Union and foretold the civil war in Yugoslavia and other events that have proved to be among the most searing developments of the past few years.
In The Sovereign Individual, Davidson and Rees-Mogg explore the greatest economic and political transition in centuries -- the shift from an industrial to an information-based society. This transition, which they have termed "the fourth stage of human society," will liberate individuals as never before, irrevocably altering the power of government. This outstanding book will replace false hopes and fictions with new understanding and clarified values.
用户评价
##作者探讨了暴力的逻辑及其与工业时代国家的崛起之间的关系，预言随着互联网时代的到来以及互联网货币的出现，国家使用暴力剥夺公民财产的能力受到很大的限制，西方的福利国家注定要衰落，随后崛起的将是主权个人，而国家这种工业时代的遗迹将转变成为为主权个人服务的商业机构。书中印象比较深刻的几个特色观点: 一，工业时代生产规模化，使得暴力收益大，而随着互联网时代的到来以及非对称加密技术的使用，财产抵抗暴力征收变得轻而易举。二, 工业时代国家的衰落以及主权个人的崛起，不会是一个和平的过程，而是一个类似于中世纪混乱时代，提供人身安全将是各个国家竞争的焦点，而西方福利国家将穷尽各种手段，阻止富人的逃亡。
评分##这算是布尔乔亚的国际主义宣言？只看了一点点加书评，辩证着看的话，还是不错的，比如对于教育的观点，让我反思，如果网络上已经有了很好的教育资源，那么对于辍学者，应该如何好好使用？最后，我还是反对作者的观点，信息革命和农业工业革命最大的不同在于，前两次是关于物质的，而信息是关于意识的。前者是物的可持续发展/再生产，后者是人的可持续发展/再生产。
评分##作为一个从小看好莱坞电影，听日本流行音乐长大，操上海方言的人很容易接受这些概念。。。本书以难以想象的预见性，在1997年的成书时期预见了这些当下正在发生的内容。不过最近看到更多的是来自民族国家的一波反击。未来往哪里走还很难说。
评分##本书主要讨论暴力回报率的变化对政治的影响，也就是作者所谓的“大政治分析”。整本书并不难懂，就是有些地方太过啰嗦。 影响暴力回报率的四个主要因素有地理、气候、微生物和技术。最有意思的是书中很多事都已经成了现实，包括在全球传播的疾病、民族主义的泛滥以及最近元宇宙的大火等等。
评分##本书主要讨论暴力回报率的变化对政治的影响，也就是作者所谓的“大政治分析”。整本书并不难懂，就是有些地方太过啰嗦。 影响暴力回报率的四个主要因素有地理、气候、微生物和技术。最有意思的是书中很多事都已经成了现实，包括在全球传播的疾病、民族主义的泛滥以及最近元宇宙的大火等等。
评分##前半部分对历史的分析，对政府作为暴力组织形式的形成和变化由来说得非常精彩，论证详实严密，非常引发人的思考，相比之下，确实后面的预测有些过于天马行空，缺乏前面部分那样的推理和论证。在97年，是很难预测到信息茧房的发生，预测到社交媒体对不同人群的观点产生极化作用，从而导致反全球化的。我觉得他描写的确实是21世纪初大家对互联网和全球化的想象，我在当年也是带着这种想象，全世界大同，去美国，去做互联网的。不过也有一个可能，就是现在的反全球化也只是短期的事件，从100年的尺度来看，他说的还是会继续发生，我们在21世纪20年代经历的反全球化，孤立主义，只是在民族国家消亡之前的现有政府组织形式的一个回光返照过程。
评分##太难了，看不懂????
评分##武断的论点太多，系统扎实的论据太少，论证过程太不严密，无法令人舒适地认同。有不少想法很有意思，值得深挖和讨论
评分##这算是布尔乔亚的国际主义宣言？只看了一点点加书评，辩证着看的话，还是不错的，比如对于教育的观点，让我反思，如果网络上已经有了很好的教育资源，那么对于辍学者，应该如何好好使用？最后，我还是反对作者的观点，信息革命和农业工业革命最大的不同在于，前两次是关于物质的，而信息是关于意识的。前者是物的可持续发展/再生产，后者是人的可持续发展/再生产。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有