具體描述
Two renowned investment advisors and authors of the bestseller The Great Reckoning bring to light both currents of disaster and the potential for prosperity and renewal in the face of radical changes in human history as we move into the next century. The Sovereign Individual details strategies necessary for adapting financially to the next phase of Western civilization.
Few observers of the late twentieth century have their fingers so presciently on the pulse of the global political and economic realignment ushering in the new millennium as do James Dale Davidson and Lord William Rees-Mogg. Their bold prediction of disaster on Wall Street in Blood in the Streets was borne out by Black Tuesday. In their ensuing bestsellar, The Great Reckoning, published just weeks before the coup attempt against Gorbachev, they analyzed the pending collapse of the Soviet Union and foretold the civil war in Yugoslavia and other events that have proved to be among the most searing developments of the past few years.
In The Sovereign Individual, Davidson and Rees-Mogg explore the greatest economic and political transition in centuries -- the shift from an industrial to an information-based society. This transition, which they have termed "the fourth stage of human society," will liberate individuals as never before, irrevocably altering the power of government. This outstanding book will replace false hopes and fictions with new understanding and clarified values.
用戶評價
##從技術與政治博弈的角度，拓寬瞭我對於世界的理解，此書是我今年看過的最好的書。
評分##前半部分對曆史的分析，對政府作為暴力組織形式的形成和變化由來說得非常精彩，論證詳實嚴密，非常引發人的思考，相比之下，確實後麵的預測有些過於天馬行空，缺乏前麵部分那樣的推理和論證。在97年，是很難預測到信息繭房的發生，預測到社交媒體對不同人群的觀點産生極化作用，從而導緻反全球化的。我覺得他描寫的確實是21世紀初大傢對互聯網和全球化的想象，我在當年也是帶著這種想象，全世界大同，去美國，去做互聯網的。不過也有一個可能，就是現在的反全球化也隻是短期的事件，從100年的尺度來看，他說的還是會繼續發生，我們在21世紀20年代經曆的反全球化，孤立主義，隻是在民族國傢消亡之前的現有政府組織形式的一個迴光返照過程。
評分##本書主要討論暴力迴報率的變化對政治的影響，也就是作者所謂的“大政治分析”。整本書並不難懂，就是有些地方太過囉嗦。 影響暴力迴報率的四個主要因素有地理、氣候、微生物和技術。最有意思的是書中很多事都已經成瞭現實，包括在全球傳播的疾病、民族主義的泛濫以及最近元宇宙的大火等等。
評分##這本書改變瞭我對一切的看法
評分##今年最讓我“確定”的書
評分##前半段非常精彩，考慮到寫於上世紀更令人難以置信。可惜後半段質量差好多，完全可以精簡下砍掉很多重復和與主綫關聯不大的部分就更完美瞭
評分##這算是布爾喬亞的國際主義宣言？隻看瞭一點點加書評，辯證著看的話，還是不錯的，比如對於教育的觀點，讓我反思，如果網絡上已經有瞭很好的教育資源，那麼對於輟學者，應該如何好好使用？最後，我還是反對作者的觀點，信息革命和農業工業革命最大的不同在於，前兩次是關於物質的，而信息是關於意識的。前者是物的可持續發展/再生産，後者是人的可持續發展/再生産。
評分##前半部分對曆史的分析，對政府作為暴力組織形式的形成和變化由來說得非常精彩，論證詳實嚴密，非常引發人的思考，相比之下，確實後麵的預測有些過於天馬行空，缺乏前麵部分那樣的推理和論證。在97年，是很難預測到信息繭房的發生，預測到社交媒體對不同人群的觀點産生極化作用，從而導緻反全球化的。我覺得他描寫的確實是21世紀初大傢對互聯網和全球化的想象，我在當年也是帶著這種想象，全世界大同，去美國，去做互聯網的。不過也有一個可能，就是現在的反全球化也隻是短期的事件，從100年的尺度來看，他說的還是會繼續發生，我們在21世紀20年代經曆的反全球化，孤立主義，隻是在民族國傢消亡之前的現有政府組織形式的一個迴光返照過程。
評分##開眼界瞭。主要講太多的政治模式在信息技術浪潮下的變革，個人在其中怎麼做說得太少瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有