一九三四年
未來的光榮
女人未必多說謊
批評傢的批評傢
漫罵
“京派”與“海派”
北人與南人
《如此廣州》讀後感
過年
運命
大小騙
“小童擋駕”
古人並不純厚
法會和歌劇
洋服的沒落
朋友
清明時節
小品文的生機
刀“式”辯
化名新法
讀幾本書
一思而行
推已及人
偶感
論秦理齋夫人事
“……”“□□□□”論補
誰有沒落？
倒提
[附錄]：論“花邊文學”（林默）
玩具
零食
“此生或彼生”
正是時候
論重譯
再論重譯
“徹底”的底子
知瞭世界
算賬
水性
玩笑隻當它玩笑（上）
[附錄]：文公直給康伯度的信
[同上]：康伯度答文公直
玩笑隻當它玩笑（下）
做文章
看書瑣記
看書瑣記（二）
趨時和復古
安貧樂道法
奇怪
奇怪（二）
迎神和咬人
看書瑣記（三）
“大雪紛飛”
漢字和拉丁化
“莎士比亞”
商賈的批評
中鞦二願
考場三醜
又是“莎士比亞”
點句的難
奇怪（三）
略論梅蘭芳及其他（上）
略論梅蘭芳及其他（下）
罵殺與捧殺
讀書忌
· · · · · · (收起)
具體描述
《花邊文學》作者魯迅常常寫些短評，確是從投稿於《申報》的《自由談》上開頭的，集一九三三年之所作，就有瞭《僞自由書》和《淮風月談》兩本。後來編輯者黎烈文先生真被擠軋得苦，到第二年，終於被擠齣瞭，魯迅便改些作法，換些筆名，托人抄寫瞭去投稿，新任者不能細辨，依然常常登瞭齣來。一麵又擴大瞭範圍，給《中華日報》的副刊《動嚮》，小品文半月刊《太白》之類，也間或寫幾篇同樣的文字，聚起一九三四年所寫的這些東西來，就是這一本《花邊文學》。
用戶評價
##中國的文藝又或死人的品質格調（如劉半農），被罵死的很少，但被捧殺的很多。逝者無言以證，倘若碰上喜歡“為藝術而藝術”的大傢，無論文章、人事，大抵都要被塗畫麵目全非，終成一具成就生者聲名威望的器具，委實可悲。
評分雖名為“花邊文學”，卻絕不同於當時副刊上四周圍著花邊、雍容閑適不痛不癢的小品文。大先生的短評，或針砭時弊，或諷喻人事，下筆淩厲狠辣，卻又不乏詼諧幽默，嬉笑怒罵間直指要害。以及，大先生的“花名”真是看得眼花繚亂。
評分##2008年大四第二學期
評分##各種花名起的漂亮。
評分##很多年前看過。不過似乎不是這個版本。
評分##筆名真多，花樣真多，花邊圈起來依舊火力十足
評分##2008年大四第二學期
評分##又一本貢獻瞭大先生很多筆名的雜文集。序言中說：“今年一年中，我所投稿的《自由談》和《動嚮》，都停刊瞭；《太白》也不齣瞭。我曾經想過：凡是我寄文稿的，隻寄開初的一兩期還不妨，假使接連不斷，它就總歸活不久。”這一冊明顯感覺創作時間已經比較靠後瞭（裏麵還提到瞭他的兩個孩子，也很搞笑，甩不瞭鍋那裏），即使是懟人也感覺更淡然瞭，當然還是那麼毒牙且記仇（該齣來遛的比如梁實鞦還是遛瞭，真慘），不過這一冊很多短文的寫法，我有點理不清思路，就是很多引用或者比方我看不明白有什麼關係，因為短顯得更難懂。“我們看文言文，往往不但不能增益我們的智識，並且須仗我們已有的智識，給它注解，補足。”
評分##2008年大四第二學期
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有