《王朔文集:知道分子》收錄瞭王朔一些對文化人、對文化的看法與見解。王朔是個作傢,但是他又不是人們心目中所認定的那種標準型主流作傢,他有他的獨特之處,對文化和文化人也有他獨一無二的錶達方式。
##這麼看來我還是比較喜歡王小波吧~有的事知道等於沒知道,還不如早點忘卻。
評分##王朔機智、通透,聰明過人。集中幾篇“我看”係列文章早年就看過。好作傢都得有大智慧,不被庸常見識左右,即使僅僅是早期寫言情、中後期寫調侃小說的,也應有明晰的洞察力。但王朔太在意“破“,所有的力量都用在這上麵,不然也許有更高的成就。比如他也是精英知識分子,但寫作的核心是給知識分子祛魅,這個限製瞭他。
評分##其實這是一本預言書,幾乎預言瞭本國類型文學+影視劇行業(兩者統稱大眾文化)的後一個、甚至後兩個十年。
評分##知道分子就是知道《紅與黑》的主角是於連,但沒讀過原著,這要拜學院裏的各種發展史及分子們的惰於翻閱所賜,可是話又說迴來,在“唯物史綱”那麼宏大的巨物麵前,明顯知道分子要比知識分子混得更顯詩意一點,更自我一點,沒瞭那麼多的時代感、使命感,搞搞“地下製作”,賺賺錢,以後養一撥人,為下一次的宇宙小分子運動,地球上叫“互聯網時代”的到來,挪動一下,瞭此殘生
評分##知道分子,不外王朔~~通篇都在吹牛逼,感覺王朔還停留在他自己黃金時代,沒有和這個世界一起進步,也挺好~~
評分##罵人的本事很不錯,蓋不過世俗兩個字,真的不該從評論文集開始讀王朔。買錯文本分類瞭。
評分##發現他過去好多囂張言論都是被斷章取義標題黨瞭,原來他是多麼誠懇啊,比起罵人罵得凶,他對自己的批判揭露更是不留情麵。
評分##罵人的本事很不錯,蓋不過世俗兩個字,真的不該從評論文集開始讀王朔。買錯文本分類瞭。
評分##這麼看來我還是比較喜歡王小波吧~有的事知道等於沒知道,還不如早點忘卻。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有