具體描述
《何謂文化》中，餘鞦雨先生首次對文化這一根本問題作齣自己的迴答。在學理層麵上進行分析辨源，逐一解答瞭文化是什麼、文化的根本目標以及中國文化的特點等重要問題。在生命層麵上展開迴憶，迴憶瞭與巴金、謝晉、黃佐臨、周恩來、白先勇、餘光中、林懷民等文化巨匠的交往經曆，迴憶文革往事，從這些大傢身上找尋文化的奧秘。值得注意的是，餘鞦雨在書中第一次全麵澄清和駁斥瞭曆年來媒體和個人針對他的各種質疑和誹謗。
除此之外，餘鞦雨又結閤瞭自己對多處文化遺址的考察，從古典中提煉文化涵養，談古論今。
用戶評價
##真是孤陋寡聞，居然把餘華和餘鞦雨給搞混瞭。文化廣義太大瞭，作者說道，首先切莫裝有文化，在定義文化之上是有很多方麵的。在各種文化下，他所見識瞭謝晉、巴金等前輩開創瞭各類文化的傳播，經曆及憂慮。在文革那段還有所謂的文化敗類，至今仍潛伏在各高校，且不說人品如何，隻是在傳授文化之時會不會誤人誤己？
評分##文類很多，對那些大師的描摹極佳，解讀何為文化，就是在提升我們的文化。
評分##4.7 天呀這本太喜歡瞭! 最後一輯很美，推薦的也都會去讀，每一篇大師都諸多感慨。 對文學的定義，起初看到真善美是會發笑的，可細想來，文學確是於苦難間教人嚮善。 真理多見於簡明。
評分##自我標榜太多。
評分##自我標榜太多。
評分##文類很多，對那些大師的描摹極佳，解讀何為文化，就是在提升我們的文化。
評分後麵有點裝b瞭。
評分##本書是餘鞦雨先生的一部雜文集，主要包含瞭他對文化建設的探討，三分之一的篇幅用在瞭對幾年前誹謗他本人的反擊上。前部分理論感、學究氣很濃，後半部則略顯酸腐，最齣彩部分為描寫謝晉、巴金等人的篇幅。縝密、條理清晰是該書特點，但是該書的主題“文化”，描繪得還不夠深，力度稍淺！可讀性一般！
評分##“巴金的憂鬱，當然可以找到齣身原因、時代原因、氣質原因，但更重要的不是這一些。憂鬱，透露著他對社會的審視，他對人群的疏離，他對理想與現實之間距離的傷感，他對未來的疑慮，他對人性的質問。憂鬱，也透露著他對文學藝術的堅守，他對審美境界的渴求，他對精神巨匠的苦等和不得。總之，他的要求既不單一，也不具體，因此來什麼也滿足不瞭，既不會歡欣鼓舞、興高采烈，也不會甜言蜜語、歌功頌德。他的心，永遠是熱的；但他的眼神，永遠是冷靜的，失望的。他天真，卻不會受欺；他老辣，卻不懂謀術。因此，他永遠沒有勝利，也沒有失敗，剩下的，隻有憂鬱。”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有