具体描述
四对带着孩子到湖边参加升学集训的夫妇，还有一名尾随而至的年轻女子，深夜，女子惨遭杀害。她是谁？凶手又是谁？ 妻子说：“是我杀的。”——丈夫的情人死在了湖边的别墅里。这是发生在有四个家庭参加的升中学考试集训中的事。他们为什么竭力掩盖凶手的犯罪真相？但是，事件的前后总难免会露出不自然的痕迹。真相到底如何？结局正向着难以预料的方向发展…… 在揭开凶杀案的谜团时，也揭开了一个人性的疮疤……
真正线索并不在于命案的现场，而是藏在前前后后的人物互动之中，藉由那些外表光鲜而内部病态的社会关系，引发出一场不可避免的悲剧。这部作品不是纯粹的本格作品，但影响不是很大。
结局的意外性是东野作品的签名性标记，这部作品的意外性并不十分构成亮点。
用户评价
##不够爽。而且扯。父母如此有钱有闲，不说钱搞不定的事，招妓贿赂总可以，不至于徐娘半老亲自上阵吧。所以广大群众对于结果没有群P的愤慨是主流的正义的。
评分##喜欢结尾
评分##阿加莎·克里斯蒂的小说，特别是马普尔小姐，是基于对人性的理解来破案。东野圭吾的小说则是借着破案的外壳来探讨人性。于是，判断的标准就有些不同，对前者首先是看案件本身，对后者就首先想看看刻画人性的深度如何。就这本小说而言，我认为人性的刻画有些牵强：一是对英里子走上调查歧路的动机交代不充分，她家的家具很高档，她的情人也不缺钱，似乎不至于为了点钱就走上敲诈的道路；二是对家长不信任孩子的理由交代不充分，对孩子们的描写是否可以再多一些，让父母更加无法确定；三是对“契约书”的动因交代不充分，几位夫人的姿色都已转淡，另外还有一个是病鬼，美色美色，不美的话，如何引起职员的色心？最不能理解的是，都是一群高知父母了，为上一个私立中学都这样，要上大学的话，那还了得？东野圭吾恐怕不能算是一个格调高的小说家。
评分##2012.3.2最后一点写的有点明显，不过还是挺好的，推荐！
评分##还不错，东野的短篇中篇都比长篇好。同样是探讨少年之恶的作品，就比新的彷徨之刃好多了。唯一有些可惜的地方是，这些作品都太电影化了，甚至不用改就可以拿去做剧本。失去了文学本身的意义。
评分##不痛不痒
评分##对日本的升学考试的严苛性有了新的认识啊啊啊
评分##刚发现这部居然也早早地被拍成电影了...果然是东野圭吾...故事这个套下得还不错,只是总觉得有点单薄了.
评分##这些小孩长大了不知会造成啥后果= =
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有