【中法图】非法证据排除规则实务研究 吴国章 法律书籍司法实践基础理论刑讯威胁逼供骗供诱供

【中法图】非法证据排除规则实务研究 吴国章 法律书籍司法实践基础理论刑讯威胁逼供骗供诱供 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

吴国章著 著
图书标签:
  • 非法证据排除规则
  • 证据法
  • 刑事诉讼
  • 司法实践
  • 刑讯逼供
  • 非法证据
  • 法国证据法
  • 中国证据法
  • 吴国章
  • 法律书籍
想要找书就要到 图书大百科
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
店铺: 中国法律图书旗舰店
出版社: 法律出版社
ISBN:9787519717612
商品编码:23405081136
开本:16
出版时间:2017-12-01

具体描述



基本信息

书名: 非法证据排除规则实务研究
书号: 9787519717612
定价: 72.00
作者/编者: 吴国章著
出版社: 法律出版社
出版时间: 2017年12月


内容简介

《非法证据排除规则实务研究》具有很强的实践性:一是大部分案例来自司法实践,集合并批判实践中的判例研究观点;二是本书的观点是笔者对司法实践的总结,但高于实践并用于指导实践;三是本书内容着重于中国本土的非法证据排除制度构建。四是本书引用了大量的实践案例,为立法、教学提供实践性参考资料。《非法证据排除规则实务研究》有*的理论意义:本书系统地阐述了各种非法证据及其排除,为系统研究我国非法证据排除制度提供基础理论,为我国制定非法证据排除实施细则提供理论参考;本书中*地提出的“接触说”全程录音录像制度、“供述闸门理论”、“屈服点理论”、“讯问前权利义务告知制度”等理论,为解释相关非法证据产生的原因及完善立法,提供了理论基础。




目录

一、非法证据排除规则的立法沿革

 二、对《刑事诉讼法》第54条之解读

 三、对《非法证据规定》之解读

 四、对“两高解释”之解读

 五、对《严格排除非法证据规定》之解读

*节 非法证据概述

 一、非法证据的概念与特征

 二、非法证据的分类

 三、非法证据与瑕疵证据的区别

第三节 非法证据排除规则概述

 一、非法证据排除规则的含义与特征

 二、非法证据排除规则的分类

 三、非法证据排除的现状与意义

 四、非法证据排除的效力

第四节 非法证据排除的范围

 一、犯罪嫌疑人、被告人供述的排除条件

 二、证人证言和被害人陈述的排除条件

 三、非法物证、书证的排除条件

第五节 非法证据排除程序

 一、非法证据排除程序的启动

 二、对排除非法证据申请的处理

 三、证据收集合法性的审查与调查

 四、非法证据排除的救济程序

*章 刑讯逼供及非法口供的排除

*节 刑讯逼供问题的提出

*节 刑讯逼供概述

 一、刑讯逼供的概念

 二、刑讯逼供的现状特征

 三、刑讯逼供产生的原因

 四、刑讯逼供的危害

第三节 刑讯逼供的排除规则

 一、刑讯逼供排除规则综述

 二、刑讯逼供的排除应当适用“痛苦规则”

第四节 “痛苦”边界与非法口供排除

 一、肉刑的边界

 二、肉刑与粗暴执法的区别

 三、肉刑与自残行为的区别

 四、变相肉刑的边界

第五节 防范刑讯逼供的立法建议

 一、建立讯问权利义务告知制度

 二、建立犯罪嫌疑人到案时的全程录音录像制度

 三、建立犯罪嫌疑人入所体检的录音录像制度

 四、建立反向的诉讼监督制度

第三章 威胁逼供及非法口供的排除

*节 威胁逼供问题的提出

*节 威胁逼供概述

 一、威胁逼供的概念

 二、威胁取证的特点

 三、威胁取证的分类

第三节 威胁取证的合理性理论

 一、威胁取证的合理性之争

 二、威胁取证合理性的法理基础

第四节 威胁取证与威胁逼供的区别

 一、威胁取证与威胁逼供的联系

 二、威胁取证与威胁逼供的区别

第五节 威胁逼供的排除规则

 一、主观标准——痛苦规则

 二、客观标准——可能性确信规则

第六节 威胁逼供的排除方式

 一、对以亲情威胁逼供的排除

 二、对以隐私威胁逼供的排除

 三、对以人身自由威胁逼供的排除

 四、对以酷刑威胁逼供的排除

 五、对以损害财产进行威胁逼供的排除

第四章 骗供及非法口供的排除

*节 骗供问题的提出

*节 欺骗取证概述

 一、欺骗取证的概念与特征

 二、欺骗取证的分类

 三、欺骗取证的立法现状

第三节 欺骗取证的合理性基础

 一、刑事讯问的博弈论

 二、刑事诉讼模式的控制论

 三、公众情感认同论

 四、域外立法经验的参考论

 五、*公约的规定

第四节 欺骗逼供的排除规则

 一、界定欺骗取证合理性的基本原则

 二、欺骗逼供的排除规则

第五节 骗供的排除方式

 一、以虚构证据进行骗供及排除

 二、以隐瞒真相进行骗供及排除

 三、以曲解法律进行骗供及排除

 四、以态度欺骗进行骗供及排除

 五、以虚构事实进行骗供及排除

 六、以隐瞒身份进行骗供及排除

 七、以违背人伦道德进行骗供及排除

 八、以允诺某种利益进行骗供及排除

第五章 诱供的排除

*节 诱供问题的提出

*节 诱供概述

 一、诱供的定义

 二、诱供的特征

 三、诱供的分类

第三节 诱供与其他非法取证手段的关系

 一、诱供与骗供的联系与区别

 二、引诱与威胁的联系与区别

 三、诱供与诱惑侦查的联系与区别

 四、诱供与刑讯逼供的联系与区别

第四节 诱供合法性的界限

 一、从侦查人员的主观目的角度分析

 二、从犯罪嫌疑人的主观角度分析

 三、从取证模式的采用角度分析

 四、从讯问规则的运用角度分析

 五、从口供的表现形式分析

 六、从讯问过程的综合角度分析

第五节 常见的诱供方式

 一、以物质利益进行诱供

 二、以诉讼利益进行诱供

 三、以情感利益进行诱供

 四、以精神利益进行诱供

 五、以诱导性讯问进行诱供

第六节 诱供的排除规则

 一、诱供排除的法理依据

 二、诱供的排除方式

第六章 指供的排除

*节 指供问题的提出

 一、佘祥林“杀妻”案基本案情

 二、佘祥林的申诉材料:透露指供过程

 三、指供在司法实践中的问题

*节 指供概述

 一、指供的概念

 二、指供的特征

 三、指供的分类

 四、指供的立法现状

第三节 指供与诱供的联系与区别

 一、诱供与指供的联系

 二、诱供与指供的区别

第四节 指供产生的原因

 一、产生指供的外部因素

 二、指供产生的内部原因

第五节 常见的指供方式

 一、指定受贿金额的问供

 二、指定行贿人的问供

 三、指定请托事项的问供

 四、指定受贿细节进行的问供

第六节 指供的排除

 一、指供排除的原因

 二、指供的审查与排除

 三、指供的排除方式

第七章 重复供述的排除

*节 重复供述问题的提出

*节 重复供述概论

 一、重复供述的概念

 二、重复供述的特点

 三、重复供述的分类

 四、重复供述与雷同供述、指供的关联

第三节 重复供述形成原因

 一、诉讼制度原因

 二、诉讼模式原因

 三、侦查*的主观原因

 四、侦查实践原因

 五、犯罪嫌疑人的原因

第四节 重复供述排除的原因

 一、重复供述排除的理论之争

 二、重复供述排除的原因

第五节 重复供述排除的法理依据

 一、域外国家对重复供述排除规则的规定

 二、*关于重复供述排除的学说

 三、确定排除重复供述的“三性”规则

第六节 重复供述的排除方式

 一、先前非法取证行为的违法程度和强迫程度较轻

 二、审讯人员发生变化

 三、讯问场所发生变化

 四、重复供述有足够的时间间隔

 五、已经采取清洁措施

 六、有罪供述间的关联程度

 七、重复供述的密集程度

第八章 非法羁押下口供的排除

*节 非法羁押逼供问题的提出

*节 非法羁押概述

 一、非法羁押的概念及特征

 二、非法羁押的分类

 三、非法羁押产生的原因

第三节 非法羁押口供的性质

 一、非法羁押口供性质的理论之争

 二、非法羁押口供的双重性质

第四节 排除非法羁押口供的原因

 一、非法羁押下讯问的违法性

 二、非法羁押下讯问的强迫性

 三、非法羁押下讯问的侵权性

 四、非法羁押下讯问的公害性

第五节 非法羁押口供的排除方式

 一、初查期间非法羁押的口供及其排除

 二、非法监视居住下的口供及其排除

 三、非法拘禁的口供及其排除

 四、超期讯问的口供及其排除

 五、讯问地点违法的口供及其排除

第九章 非法证言的排除

*节 非法证言问题的提出

*节 非法证言概述

 一、非法证言的概念

 二、非法证言的特征

 三、非法证言的分类

第三节 证人证言制度的立法现状

 一、非法证言的范围不足

 二、禁止暴力取证的范围不足

 三、对证人权利保护的立法处于空白

第四节 非法证言的形成方式

 一、以刑讯逼供形成的非法证言

 二、以威胁形成的非法证言

 三、以非法拘禁形成的非法证言

 四、以欺骗形成的非法证言

 五、以引诱形成的非法证言

 六、以药物等获取的非法证言

 七、无法补正的非法证言

第五节 非法证言产生的原因

 一、法律制度原因

 二、诉讼模式原因

 三、司法*的原因

 四、受贿案件的特殊原因

 五、证人自身的原因

第六节 非法证言的排除方式

 一、申请排除非法证言的条件

 二、证人证言的合法性证明方式

 三、证人出庭作证的效力

第七节 完善证人出庭制度

 一、证人出庭制度的立法现状及缺陷评析

 二、证人出庭制度是以审判为中心司法改革的核心内容

 三、完善证人出庭制度

第十章 讯问同步录音录像资料的排除

*节 讯问同步录音录像问题的提出

*节 讯问同步录音录像制度概述

 一、讯问同步录音录像的概念

 二、讯问同步录音录像的特征

 三、讯问同步录音录像的分类

 四、讯问同步录音录像制度的发展概况

第三节 讯问同步录音录像资料的法律性质

 一、讯问同步录音录像资料属于案卷材料

 二、讯问同步录音录像属于证据材料

第四节 同步录音录像制度存在的问题

 一、同步录音录像的完整性问题

 二、同步录音录像资料的移送与播放问题

 三、同步录音录像资料的查阅、复制问题

第五节 同步录音录像的审查与排除

 一、同步录音录像资料的审查

 二、非法同步录音录像资料的排除

后 记



刑法前沿与司法实践:量刑情节、证据规则及人权保障的深度解析 本书聚焦于当代刑法理论与司法实践交汇处的关键议题,旨在为法律专业人士、刑法学者及对刑事司法公正有深入关切的读者,提供一套系统、前沿且具有实操价值的研究框架。全书摒弃对既有判例的简单罗列,而是深入剖析影响量刑结果的深层结构性因素,并以前瞻性的视角审视证据规则的适用边界与人权保障的最新发展。 --- 第一部分:量刑情节的精细化量化与结构性分析 本书的开篇部分,致力于对量刑情节的复杂性进行一次彻底的梳理与解构。传统上,量刑多依赖于模糊的、定性的描述,本书则力求推动量刑环节向更精细化、可量化的方向发展。 一、量刑情节的类型学重构: 我们不再将量刑情节简单区分为一般情节与特殊情节,而是建立了一个多维度的分类体系,涵盖了行为人主观恶性、犯罪的社会危害程度、犯罪的实施方式、犯罪后的悔罪表现、以及被害人或社会关系的修复程度。尤其关注“间接影响因素”——例如,社会舆论压力、特定行业规范冲突等对法官裁判心理的影响机制。 二、主观恶性的量化模型构建: 书中详细探讨了如何通过行为人的认知水平、决策过程中的理性程度、以及对法律后果的预见能力来客观评估其主观恶性。我们引入了决策心理学中的若干模型,尝试为“故意”、“过失”以及“情节恶劣”提供更具操作性的判断标准,而非仅仅依赖于行为外在表现。例如,在共同犯罪中,对“教唆者”和“从犯”主观恶性的差异化评估,提出了具体的量化参考系。 三、社会危害性的动态评估机制: 本书挑战了静态地看待犯罪社会危害性的传统观念。我们提出,危害性评估应纳入“时间维度”和“关联维度”。例如,对金融犯罪、环境犯罪等,其危害的扩散性和潜伏性,需要一套区别于传统暴力犯罪的评估工具。书中详尽分析了新型网络犯罪中,如何量化信息泄露、群体性恐慌所带来的非物质性损害。 四、量刑裁量中的“平衡艺术”: 本部分重点讨论了从法定刑到具体刑的裁量过程中的不确定性。我们通过对大量二审和再审案件的审理意见进行对比分析,揭示了不同地域、不同审级间在对特定情节(如初犯、偶犯、犯罪动机的复杂性)权重分配上的差异。目的是帮助实务工作者理解,在法律允许的幅度内,法官的“自由裁量权”实际是如何被行使的,并探讨如何通过更透明的量刑建议书制度来规范这一过程。 --- 第二部分:前沿证据规则与诉讼结构重塑 本书的第二核心部分,将视角转向刑事诉讼的基石——证据规则,特别是针对当前司法实践中热点问题和新兴证据形式的应对策略。 一、证据的“关联性”与“适度性”的再定义: 区别于传统证据法中对“三性”(真实性、合法性、关联性)的机械审查,本书深入探讨了证据的“关联度”与“证明力”之间的非线性关系。我们分析了在涉及复杂商业欺诈、知识产权侵权等案件中,如何处理大量间接证据的集合,以及如何构建有效的“证据链”理论,避免因单一证据瑕疵导致全案崩塌的风险。 二、瑕疵证据的排除理论与司法操作: 本书详细阐述了证据排除规则的内在价值基础——即保障公民基本权利与维护司法公信力的平衡。书中对“毒树之果”原则的适用范围进行了严格界限的划定,尤其关注在涉及间接胁迫、虚假承诺等灰色地带获取的口供或书面材料的审查标准。分析了不同司法体制下对证据合法性要求上的细微差别,并提出了在我国特定法律框架下,如何操作性地判断证据的“非法性”与“可采性”。 三、视听资料与电子数据的证据地位与固定技术: 随着电子取证的普及,视听资料(包括监控录像、通话记录、社交媒体数据)的证明效力成为焦点。本书不仅讨论了这些证据的“原始性”和“完整性”的司法认定标准,还详细介绍了电子数据取证中常见的技术陷阱,如数据篡改、元数据丢失等问题,并提出了相应的司法审查要点,确保电子证据在法庭上具有稳定的证明效力。 四、专家意见与鉴定结论的审查机制: 在刑事案件中,技术性越来越强,专业意见的比重日益增加。本书对司法鉴定结论的审查提出了更高要求,强调法庭对鉴定人资质、鉴定方法科学性、鉴定结论合理性的主动审查义务。书中分析了“交叉询问”专家证人的技巧,以及如何利用庭审程序来揭示鉴定意见中潜在的偏见或方法论缺陷。 --- 第三部分:人权保障的制度性构建与未来展望 本书的收官部分,将目光投向更宏大的刑事法治目标,探讨如何在刑事诉讼的全流程中,系统性地嵌入人权保障的制度设计。 一、羁押必要性审查的实质化: 本书批判了当前司法实践中对“羁押必要性”审查的程序化倾向。我们主张,审查应深入到对“社会危险性”和“逃避侦查/审判可能性”的实质性评估,并探讨了引入第三方监督机制(如律师深度参与、定期复核)的可行性,以避免任意限制人身自由。 二、未成年人刑事责任的特殊考量: 针对未成年犯罪群体,本书强调了“教育为主、惩罚为辅”的立法精神在司法操作中的落实。书中分析了限制性措施的适用、分流机制的设计,以及如何通过环境评估、心理矫正计划等非刑罚手段,最大化其回归社会的可能性,同时保障其诉讼权利不被侵害。 三、被害人权利的司法补偿与程序参与: 在强调被告人权利的同时,本书亦系统梳理了被害人在刑事诉讼中的权利边界和参与程度。重点探讨了司法过程中如何确保被害人获得充分的知情权、陈述权以及合理、及时的司法救助,以平衡控辩双方的地位,实现刑事实践的整体正义。 结论: 本书并非一部孤立的理论专著,而是深度植根于当代中国司法改革实践的产物。它旨在提供一种批判性思维框架,激励法律人超越既有规范的束缚,以更审慎、更科学、更具人道关怀的态度去面对和解决复杂的刑事司法难题。全书强调的,是法律规则的生命力与适应性,以及在追求效率的同时,对实体正义的坚定承诺。

用户评价

评分

这本书的名字着实吸引了我,【中法图】非法证据排除规则实务研究,光是这个题目就透着一股子严谨与深入。我一直对法律实践中的一些细枝末节很感兴趣,尤其是在刑事审判中,证据的合法性如何影响最终的判决,这是非常关键的一环。书名中提到的“刑讯威胁逼供骗供诱供”,这些字眼立刻勾起了我对于司法公正的思考。我设想这本书会详细阐述非法证据是如何产生的,例如在审讯过程中,是否存在不当手段,这些手段是否违反了法律的规定。更重要的是,书中是否会通过大量的案例分析,来剖析这些非法证据在法庭上是如何被识别、被排除的,以及这种排除对于维护被告人的合法权益、保障司法公正究竟有着怎样的意义。我期待作者能够深入浅出地讲解理论,同时结合中国和法国的司法实践,为读者呈现一场关于证据排除的深度盛宴。毕竟,在法律的世界里,每一个微小的环节都可能决定案件的走向,而非法证据的排除,无疑是其中一个至关重要的“防火墙”。

评分

我是一名法律从业者,对非法证据排除规则的最新进展和实务运用非常关注。这本书的书名,【中法图】非法证据排除规则实务研究,让我眼前一亮。我期待这本书能够提供关于非法证据排除规则的最新司法解释、指导性案例以及相关的学术研究动态。我特别想了解,在实践中,如何更有效地界定和识别“刑讯威胁逼供骗供诱供”等非法证据?例如,在庭审过程中,当辩护律师提出证据非法性的质疑时,控方和法官通常会采取怎样的应对策略?书中是否会提供一些具体的证据收集、固定和审查的方法,以确保证据的合法性?我希望这本书不仅能停留在理论层面,更能深入到具体的案件操作层面,为我们这些法律实务工作者提供切实可行的指导和启示,帮助我们在维护司法公正的道路上,走得更稳、更远。

评分

我拿到这本书的时候,就被它的厚重感和纸张的质感所吸引,感觉它是一本值得细细品读的学术专著。书名中的“实务研究”让我充满期待,因为我总觉得理论知识再扎实,最终还是要落实到具体的司法实践中。我希望这本书能够带领我走进真实的法庭,看看法官、检察官和律师们是如何围绕非法证据展开辩论的。我很好奇,在面对复杂的案情和人证物证时,如何才能准确地判断出证据是否“非法”?是否存在一些模糊的地带?书中是否会提供一些具体的判断标准和操作流程?特别是提到“刑讯逼供”等字眼,我希望作者能够详细探讨如何界定这类行为,以及一旦发现存在此类行为,法律上又是如何处理的。我非常期待能够从这本书中学习到一些实用的方法和技巧,或许还能从中看到一些鲜为人知的案例细节,了解法律条文在实际操作中是如何被解释和运用的。

评分

读完这本书的目录,我感觉自己的职业素养即将得到一次质的飞跃。书名中“基础理论”和“司法实践”的结合,正是我一直以来所寻求的。我是一名对法律充满热情的普通读者,平日里关注不少社会案件,常常会对判决结果中的一些细节感到困惑,尤其是关于证据的问题。这本书的出现,恰似雪中送炭。我迫切想知道,在我国现行的法律框架下,非法证据排除规则的具体渊源是什么?它是如何发展演变的?在司法实践中,又有哪些理论上的难点和争议点?我尤其关注书中对“刑讯威胁逼供骗供诱供”这些字眼的深入剖析,我相信这部分内容将是全书的重中之重。我期待作者能通过深入的理论阐释,为我揭示这些行为的非法性根源,以及在侦查、起诉、审判等不同阶段,如何有效防止和及时排除由此产生的非法证据。

评分

这本书的书名本身就散发着一种专业且引人入胜的气息,【中法图】非法证据排除规则实务研究,这让我联想到它可能包含了丰富的国际比较视野。我一直认为,学习他国的法律经验,对于完善本国的法律体系具有重要意义。我很好奇,在中国和法国这两个在法律体系上既有联系又有区别的国家,在非法证据排除规则的实践上,会有哪些异同?书中是否会详细对比两国在认定非法证据的标准、排除的程序以及对非法证据的效力判定上的不同之处?特别是对于“刑讯威胁逼供骗供诱供”这类行为,两国在立法和司法实践中是如何规制和处理的?我期待作者能够以严谨的学术态度,通过案例分析和制度比较,为我们呈现一场跨越国界的法律智慧碰撞,帮助我们更全面地理解和把握非法证据排除规则的精髓。

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有