Drawing on psychology, family studies, sociology, communication studies, and neuroscience, Intimate Relationships is a comprehensive and current overview of relationship science written in an engaging and accessible style. The seventh edition of this best-selling text includes new, thought-provoking teaching tools and over 600 new references.
##很有借鉴意义。
评分##大部分都已熟知
评分##大部分都已熟知
评分##终于赶在年底前读完了呼呼。。。 1 男女之间的差别没有火星和金星的差别那么大 2 具有“雌雄同体”的特质的人比起保持传统男性/女性特质的人更能处理好亲密关系 3 还是看脸的 4 要认清现实,也要适度自我洗脑 5 激情和爱情也许会消逝,但是亲情和友情也不错 6 任何关系都会有紧张的时候,考验处理方式和沟通能力 7 确实会有权力博弈存在,但男女都有筹码 8 现代社会选择更多,失败也更多 9 为了孩子,不打算修复关系凑合过日子还不如分开 10 多以“我们”为主语思考
评分##非常有助益于理解人与人的亲密互动关系。适宜搭配社会心理学看。在考虑认真的恋爱关系之前,应该读这本书,会少走很多弯路。
评分##整本书最重要的观点便是反对男女性的二元对立,两性之间的相同点远多于不同点,个体差异远多于群体差异。在当下社交媒体热衷制造二元对立的背景下显得如此的重要,可惜就像是作者自嘲的那样,大部分人并不会愿意花时间读着一本书,而是更容易被大众传媒爆炸性、争议性、吸睛的标题所吸引。这本书应该值得所有年轻人们来读一读,或许其中的很多观点对于成熟处理亲密关系的人来说略浅显,但是相信大部分年轻人都能从中有些收获。
评分##断断续续看了半年总算看完了, 很多论据论点都可以generalize到friendship, coworker relationship上 - TLDR就是大家都是人嘛. (因为写的太真实太科学太客观,所以看了以后依然对婚姻没有任何憧憬,with a passion ????
评分##很有借鉴意义。
评分##有些俗语原来是有点道理的 读到最后一章怎么有股给therapy做广告的意思
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有