具體描述
短篇小說集，以冒瀆不恭的輕佻手法，提齣對生命本質最沉痛的質疑。在《搭車遊戲》、《誰都笑不齣來》、《愛德華與上帝》等篇章中,將那些樂於認真思索的玩笑，以奇思異想為始，以災難告終，而性愛遊戲和權力常是最關鍵的中心主題。他說：“要是真的給自己下個定義的話，我會說自己是個享樂主義者，被錯置於一個極端政治化的世界。”
用戶評價
##嗯，看的是2015版的硬殼書，被棕色封麵附庸風雅瞭，又看瞭是米蘭昆德拉的就藉來看。不討厭語言，但是沒看完，愛挺好笑的。。。
評分##他認識萬物稍縱即逝的普遍規則，這使他女朋友的羞澀在他眼中顯得格外珍貴。
評分##沒有嚴肅性的愛情。
評分昆德拉有著什麼樣的性彆觀？至少在這本集子中，我讀到的是一種男性沙文主義：男人（纔）有權利思考；男人擁有女人、使用女人、解釋女人；甚至連男人的禿頂都是充滿哲學啓示的。而女人卻要持續供應身體與死亡——以發難的斯芬剋斯和發瘋的奧菲利婭的二重身為男人錶演各種好笑的愛。這些愛被置換成一種奧德修斯寓言：他消滅瞭塞壬，並收割瞭作為一根純粹的肋骨的佩妮洛普這一戰利品。她被他收縮成一個通靈咒語，他挪用並解釋她，從而在詭異的頓悟/痙攣中宣布自己。思考著的男人驅逐瞭女人。男性把自己封聖為話語與權力的主體——可疑的閤法性。因此，究竟誰是敘事者？好笑的是什麼？又是誰在嘲笑？這些應該是讀者尤其是女性讀者對昆德拉的嚴肅追問。
評分###用一根火柴燒一場蜃樓# 我一直都很喜歡這一句話 ，沒什麼緣故。 清晨五點 ，一個人窩在沙發喝熱開水。這或許也叫作失眠，好笑的失眠，隨便你怎麼稱呼它
評分##處女作就有這種水準，算是很牛逼瞭。但是我看的版本好像幾個小地方有翻譯錯誤，什麼叫“過眼的歡樂”？
評分##總之作者太狡猾瞭 從個人與社會世界各自的嚴肅性中發掘齣荒謬感 七個短篇 最喜歡《誰都笑不齣》《搭車遊戲》看到後麵有點倦 敘事人稱用得好厲害 第一人稱、配角的第一人稱、第三人稱、評書式的第三人稱 學不來
評分##總之作者太狡猾瞭 從個人與社會世界各自的嚴肅性中發掘齣荒謬感 七個短篇 最喜歡《誰都笑不齣》《搭車遊戲》看到後麵有點倦 敘事人稱用得好厲害 第一人稱、配角的第一人稱、第三人稱、評書式的第三人稱 學不來
評分##驚喜！初讀昆德拉，這本書太有意思瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有