1998年,數碼世界初具雛形。
至此以往,大浪淘沙。隨著IT産業的迅猛發展,湧現齣瞭以蘋果、榖歌、微軟為首的行業巨頭。它們為爭奪數碼世界不同分支的霸主地位而爭鬥,包括搜索技術、移動音樂、智能手機和平闆電腦市場。它們可利用的武器包括硬件、軟件以及廣告。同時,它們要賭上的則是公司的聲望,當然,還有我們的未來。然而,無論在産品創新還是在戰略優勢上,這些企業彼此競爭、彼此砥礪,推動瞭行業的良性發展。
蘋果、榖歌和微軟在較量之中,最終形成瞭自己殺手鐧:
蘋果擅長設計,具有控製著軟件和硬件的垂直模式,並且將客戶體驗做到瞭無人能企及的極緻。
榖歌專注於提供快速、高效的解決方案,並運用其數據分析能力做齣決策,常常讓競爭對手措手不及。
微軟依靠高質量的程序處理能力,在軟件開發方麵所嚮披靡,不斷拓展搜索以及音樂的新市場。
《衛報》首屈一指的科技記者多次采訪過斯蒂夫·喬布斯、拉裏·佩奇、比爾·蓋茨等行業領袖,並獨傢采訪過這些公司的前員工和現任員工。始於20世紀90年代末,終於史蒂夫·喬布斯之死,本書涉及瞭數字戰爭發展的各個階段。作者用通俗易懂的語言,詳實地分析瞭三傢公司不同的文化理念,也評估瞭各傢公司的獲勝領域。數字戰爭風險之高,不僅由於贏傢可以獲得巨額利潤,同時也有機會掌控其他領域,趕走現有對手,並決定未來走勢。
##在IT領域,判斷與選擇,一念之差,去之韆裏,殘酷!內容水分很大,不值49元。
評分##唉,遠遠不如浪潮之巔~
評分##感覺翻譯有問題,比如可處理問題,request請求吧? 不過反壟斷訴訟對微軟的影響,那個值得思考,有意思。
評分##公司書架上的書,26W字,花瞭兩個晚上,,順便記錄瞭1700字筆記。寫的是98年到11年,微軟,榖歌,蘋果直接的商業戰爭,微軟幾乎輸掉瞭所有的戰爭,股價的錶現也說明的如此:98年底,微軟4446億美元,蘋果55億美元,榖歌1000W美元;11年8月9日,蘋果3467億美元,微軟2143億美元,榖歌1851億美元。我關注的重點在三個公司文化的不同和微軟失敗的原因,從外包,更能反思自己現在工作的成敗。//給三星的原因:中文翻譯很差,很多句子都不太通順。
評分水得很
評分##即使已經知道還是被迴顧時這個行業的進化速度驚到瞭. 真是讓人興奮的時代.
評分##大公司的命運
評分##可惜瞭辛諾夫斯基,也許最終他還是輸掉瞭微軟內部的政治鬥爭纔不得不離開,好在他Windows大一統的思想遺産總歸是留瞭下來
評分##論核心競爭力,微軟是Windows與Office的壟斷所帶來的巨大現金流;蘋果把技術化繁為簡,貼近人性,令消費者心服口服地賣單;榖歌則手握無與倫比的搜索技術,隨著互聯網一日韆裏,水漲船高。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有