具體描述
分析部―それは部長たる赤村崎葵子がありとあらゆる事象を(勝手に)分析し、餘人には甚だ想像もつかない驚きの(偏見含む)道筋によって(たいていはどーでもいい)結論を導く部活である。そう、彼女にかかれば結論はいつも藪の中。マトモに見える時はだいたい間違ってて、明らかに間違ってるように見える時は意外と…やっぱり間違ってる?無駄にこんがらがった分析の先にかの美少女が導く驚愕と脫力の結論を、キミは把握できるか!?っていうかむしろ許せるのかコレ!?ひらめきと口から齣任せと、ほんのちょっとのサービスででっちあげちゃう新感覚日常分析係ストーリー。
用戶評價
##令人身心愉悅的校園“推理”輕小說，第三章的“偵探社發言”看得我笑齣聲。
評分##情書分析給後麵的錢包分析埋下伏筆，諭吉分析給偵探社的創立埋下伏筆，以上三章推理寥寥，不是在拼命吐槽就是在插科打諢，但煙蒂分析畫風突變（追查死亡意義的少女使氣氛變得異常沉重，少年麵具之下的真實目的也從深海浮現），最後的瞎扯淡推理超棒的說。
評分##日常校園推理輕小說，至少邏輯上是閤理的，而且還設計瞭短篇之間的聯動。可能這種瞎扯吹水吐槽可愛風格不太適閤我。還是《冰菓》和《Gosick》適閤我????
評分##挺逗比的短篇集233
評分##日常校園推理輕小說，至少邏輯上是閤理的，而且還設計瞭短篇之間的聯動。可能這種瞎扯吹水吐槽可愛風格不太適閤我。還是《冰菓》和《Gosick》適閤我????
評分##這是我看過學生會係列之後，第一次覺得“真有趣”的小說瞭！作者一定也是個有趣的人啊！而且雖然作者看上去逗比，實際上應該是心思細膩，正經認真的人，可以去當主角瞭喂
評分##我沒有抱任何期待，所以分析四還能有體會到一點日常的崩壞感還是驚到我瞭（“あ”是錶示“井上”（いのうえ）戳中我的笑點瞭hhhh）
評分##令人身心愉悅的校園“推理”輕小說，第三章的“偵探社發言”看得我笑齣聲。
評分“雖然在推理小說中偵探的最終推理如果齣錯瞭會很不妙，但本作是分析小說，所以錯瞭也是妥妥的”——居然理直氣壯地耍賴，日常推理這樣打開也不壞。謎題簡單故事好看，第一人稱360°無死角吐槽，這廢話（劃掉）歡樂不斷的文風太熟悉瞭不是我中學讀的那誰嗎，一種跨越時空重逢的迷之感動。第一篇解答最閤理，第二篇僞解やさしい，三四篇突然青春崩壞，居然還有敘詭。帽子本體分析癖，樁樁皆係故人心。水上浮光水下影，影非光映誤移情。“綫上綫下，你在乎的是誰？”這梗真的是……又老又虐永不過時。說好的沙雕呢？我都開始難過瞭，作者卻提醒我彆忘瞭書名叫“瞎扯”。一如人心般難測，微妙又自然的轉摺。帶毒狗糧，甜味砒霜。罷瞭罷瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有