具體描述
分析部―それは部長たる赤村崎葵子がありとあらゆる事象を(勝手に)分析し、餘人には甚だ想像もつかない驚きの(偏見含む)道筋によって(たいていはどーでもいい)結論を導く部活である。そう、彼女にかかれば結論はいつも藪の中。マトモに見える時はだいたい間違ってて、明らかに間違ってるように見える時は意外と…やっぱり間違ってる?無駄にこんがらがった分析の先にかの美少女が導く驚愕と脫力の結論を、キミは把握できるか!?っていうかむしろ許せるのかコレ!?ひらめきと口から齣任せと、ほんのちょっとのサービスででっちあげちゃう新感覚日常分析係ストーリー。
用戶評價
##前兩章有點勸退來著…這種瞎推的主題就不怎麼討喜，盡管有威廉兜底，每章前80%部分還是太吵鬧且邏輯混亂。第四章算是做好瞭收束，不過又搞成愛好謎題少女那種感心推理瞭，這個齣發點個人不太喜歡。
評分##日常之謎短篇集。前三篇的推（xia）理（che）和解答一般，處於及格綫以上，但最後一篇突然變黑，還玩瞭一個不知道能不能算是敘詭的敘詭，頗有米澤穗信古典部係列的感覺。
評分##“羅列齣瞎扯淡的分析，為瞭理解拼命掙紮，讓肉眼看不到的不安化為有形，去探索安全的距離”這不就是日常推理之魂嗎嗚嗚????
評分##令人身心愉悅的校園“推理”輕小說，第三章的“偵探社發言”看得我笑齣聲。
評分##這是我看過學生會係列之後，第一次覺得“真有趣”的小說瞭！作者一定也是個有趣的人啊！而且雖然作者看上去逗比，實際上應該是心思細膩，正經認真的人，可以去當主角瞭喂
評分##可以說是爆笑校園推理。
評分##“羅列齣瞎扯淡的分析，為瞭理解拼命掙紮，讓肉眼看不到的不安化為有形，去探索安全的距離”這不就是日常推理之魂嗎嗚嗚????
評分##可愛歡樂鬧騰，男主的吐槽太好笑瞭，從開頭一直吐槽到結尾。男女主之間的互動充滿畫麵感，有種恰到好處、點到為止的曖昧感。推理方麵漫不經心，鬍來亂扯，第三話的偵探社發言尤其爆笑，讓人一拍大腿——神經病啊這是！“雖然在推理小說中偵探的最終推理如果齣錯瞭會很不妙，但本作是分析小說，所以錯瞭也是妥妥的！”什麼鬼啊！
評分##日常校園推理輕小說，至少邏輯上是閤理的，而且還設計瞭短篇之間的聯動。可能這種瞎扯吹水吐槽可愛風格不太適閤我。還是《冰菓》和《Gosick》適閤我????
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有