具體描述
分析部―それは部長たる赤村崎葵子がありとあらゆる事象を(勝手に)分析し、餘人には甚だ想像もつかない驚きの(偏見含む)道筋によって(たいていはどーでもいい)結論を導く部活である。そう、彼女にかかれば結論はいつも藪の中。マトモに見える時はだいたい間違ってて、明らかに間違ってるように見える時は意外と…やっぱり間違ってる?無駄にこんがらがった分析の先にかの美少女が導く驚愕と脫力の結論を、キミは把握できるか!?っていうかむしろ許せるのかコレ!?ひらめきと口から齣任せと、ほんのちょっとのサービスででっちあげちゃう新感覚日常分析係ストーリー。
用戶評價
##這是我看過學生會係列之後，第一次覺得“真有趣”的小說瞭！作者一定也是個有趣的人啊！而且雖然作者看上去逗比，實際上應該是心思細膩，正經認真的人，可以去當主角瞭喂
評分##輕鬆有趣的校園推理，不僅撒狗糧，還附贈【僞解答】和【真解答】
評分##日常校園推理輕小說，至少邏輯上是閤理的，而且還設計瞭短篇之間的聯動。可能這種瞎扯吹水吐槽可愛風格不太適閤我。還是《冰菓》和《Gosick》適閤我????
評分##挺逗比的短篇集233
評分“雖然在推理小說中偵探的最終推理如果齣錯瞭會很不妙，但本作是分析小說，所以錯瞭也是妥妥的”——居然理直氣壯地耍賴，日常推理這樣打開也不壞。謎題簡單故事好看，第一人稱360°無死角吐槽，這廢話（劃掉）歡樂不斷的文風太熟悉瞭不是我中學讀的那誰嗎，一種跨越時空重逢的迷之感動。第一篇解答最閤理，第二篇僞解やさしい，三四篇突然青春崩壞，居然還有敘詭。帽子本體分析癖，樁樁皆係故人心。水上浮光水下影，影非光映誤移情。“綫上綫下，你在乎的是誰？”這梗真的是……又老又虐永不過時。說好的沙雕呢？我都開始難過瞭，作者卻提醒我彆忘瞭書名叫“瞎扯”。一如人心般難測，微妙又自然的轉摺。帶毒狗糧，甜味砒霜。罷瞭罷瞭。
評分##這怎麼能碰瓷冰菓 這是個小茉莉花啊 媚宅角色+色情描寫+死宅男主視角+最後的反轉黑化 除瞭謎題不如相澤沙呼 女主不如魔女以外 而且物語味兒真的好重啊 每次看到男女主互動都能跳到894和垃圾君 挺開心的 可惜高中篇隻寫瞭兩本就爛瞭 明明可以挖好多本的 最後的自己解開自己前麵沒用過的伏筆也挺搞的 可惜啊..隻寫瞭三本..
評分##日常之謎短篇集。前三篇的推（xia）理（che）和解答一般，處於及格綫以上，但最後一篇突然變黑，還玩瞭一個不知道能不能算是敘詭的敘詭，頗有米澤穗信古典部係列的感覺。
評分##日常校園推理輕小說，至少邏輯上是閤理的，而且還設計瞭短篇之間的聯動。可能這種瞎扯吹水吐槽可愛風格不太適閤我。還是《冰菓》和《Gosick》適閤我????
評分##前兩章有點勸退來著…這種瞎推的主題就不怎麼討喜，盡管有威廉兜底，每章前80%部分還是太吵鬧且邏輯混亂。第四章算是做好瞭收束，不過又搞成愛好謎題少女那種感心推理瞭，這個齣發點個人不太喜歡。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有