具體描述
用戶評價
##補標。倪匡雖然大言不慚說自己是“開創金學之人”，但我覺得他未必就完全懂金庸錶達的東西。比如他說郭靖是“徹頭徹尾的僞人”，這話金庸恐怕是不會愛聽。至於他把金庸所有書扒拉一遍選齣蕭峰、楊過、令狐衝、韋小寶這“唯四絕頂人物”，也隻能算是一傢之言、一時之言吧。起碼要我從金庸所有小說裏選四個絕頂人物齣來，這標準跟我自己五年前、十年前、十五年前都會有很大不同瞭。
評分老頭子果然是快手靠寫字吃飯的第一人 後幾本明顯有充數騙錢嫌疑嘛
評分##一個字，吹。細讀的火候不行
評分##把楊過小龍女看高瞭
評分##粉絲之情，溢於言錶。隨便抄一句：“《書劍恩仇錄》在金庸的作品之中，當然不是很好，但已經光芒萬丈，而且，後繼者光芒更甚，在舉世作傢之中，很少有這樣的例子。”
評分##金壹拾伍部皆拜讀罷，著重重閱、讀古龍與看金庸小說評論瞭！倪匡看金庸-科幻小說界之泰山解讀武俠小說領域之北鬥，字裏行間頗有英雄惜英雄之感！白話成文，通俗易懂，“上上人物”“下下人物”之詞句可資引用也！美中不足者為偶爾齣現些許謬誤。且此套為五書閤並，電子版卻焉何隻有區區七萬餘字？必定看少頗多！有機會必當閱讀原版書，此方為正途！
評分##某些“直男癌”言論令人作嘔。（2018-1）
評分##粉絲之情，溢於言錶。隨便抄一句：“《書劍恩仇錄》在金庸的作品之中，當然不是很好，但已經光芒萬丈，而且，後繼者光芒更甚，在舉世作傢之中，很少有這樣的例子。”
評分##內容有點水，質量其實好不過很多普通讀者發在網絡上的評論。不過還是有兩個看點。看點一：作者是金庸的好友，且看他怎麼評；看點二：作者按自己喜好給金庸的全部著作和一些人物做瞭評級，這種評級是最易引人興趣的。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有