本书讨论的是十七年电影中的身体话语这一建构自我的生成机制。全书将重点放在对十七年诸多电影文本的细读上,在身体生产与国家认同这个维度中,去试图打捞、审视并重读这些被遗漏在重读视野之外的,只能够在电影史的叙述中被偶尔提及和简要概述的影片,从而力图在一定程度上丰富既有的对十七年电影的研究。全书对理论的把握深入而准确,史料分析翔实全面,结合两者展开的描述和论证颇具新意,结构合理,写作规范,是一部有分量的学术著作。
##almost bullshit
评分##好题,没做好。研究者对电影文本及其社会语境的把握流于表面,以至于废话连篇而无法切中要害。别说把理论、文本和语境打通了,连照搬别人话的引用都引不到点子上……接触过相关理论的人,就很难再从这里获得什么东西了。
评分##北大博士论文出版①小电影中的大格局。②身体叙事。③被思路折服。有不足,依然值得五星推荐。
评分##与个人的研究方向有许多相通之处
评分##这是关于十七年电影最有趣的书,用福柯和齐泽克的关于身体政治以及意识形态的观点去批判十七年时期的电影,将十七年电影放在以下维度:卫生,国防,体育,恋爱,以及服饰!虽然作者利用的大多是西方不同政治背景下的理论,没有与中国特定意识形态下的文本进行批判的对话。然而这种视角在中国新中国电影史研究中真的很新鲜!作者现在在天津大学任教!
评分一本被后现代理论穿透的电影分析。最主要的是福柯的框架+齐泽克的论点。十七年的电影是一个充斥着巨大意识形态能量的场,特别适合分析。虽然中共的胜利主要靠农民阶级,但是意识形态中最核心的还是工业的、“生产”的身体。
评分##迄今为止见过的论据最有力的书,每一个观点都有庞大的支撑。
评分##康哥上课pre的一本书。关于十七年电影的身体话语分析,每一章都是独立的一个主题,分别有卫生,体育,生产与消费,时间,记忆,服装。整本书倒是不难,基本上是前面提出理论,后面再用电影里面的语言和镜头进行佐证。因为这是一本中文系博士论文改编而成,所以能够看到中文系与社会学关于某一特定主题研究取向的不同,中文系的同学对理论更偏爱。所以,康哥最后提了一句,“离开了理论,我们还能叙事吗?或者是说话吗?”整体来讲,国家的意识形态性通过电影来体现和反映,人们通过一系列的政治工程来建立对于新政权的认同和归属。
评分##好题,没做好。研究者对电影文本及其社会语境的把握流于表面,以至于废话连篇而无法切中要害。别说把理论、文本和语境打通了,连照搬别人话的引用都引不到点子上……接触过相关理论的人,就很难再从这里获得什么东西了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有