本書討論的是十七年電影中的身體話語這一建構自我的生成機製。全書將重點放在對十七年諸多電影文本的細讀上,在身體生産與國傢認同這個維度中,去試圖打撈、審視並重讀這些被遺漏在重讀視野之外的,隻能夠在電影史的敘述中被偶爾提及和簡要概述的影片,從而力圖在一定程度上豐富既有的對十七年電影的研究。全書對理論的把握深入而準確,史料分析翔實全麵,結閤兩者展開的描述和論證頗具新意,結構閤理,寫作規範,是一部有分量的學術著作。
##這是關於十七年電影最有趣的書,用福柯和齊澤剋的關於身體政治以及意識形態的觀點去批判十七年時期的電影,將十七年電影放在以下維度:衛生,國防,體育,戀愛,以及服飾!雖然作者利用的大多是西方不同政治背景下的理論,沒有與中國特定意識形態下的文本進行批判的對話。然而這種視角在中國新中國電影史研究中真的很新鮮!作者現在在天津大學任教!
評分##本書以“十七年電影”為題,吊詭的地方有三:一,全書引用的基本是西方理論或中國學者的譯介作品,對曆史材料的引用非常少,在我看來這絕不是研究十七年應該有的思路,對理論熟悉到戴錦華的程度也無法忽視曆史材料的價值;二,作者引用的理論文獻也有些令人“無語”,不說閱讀原著,就是引用中文翻譯也沒引到關鍵地方;三,由於對曆史材料的不重視,本書存在太多理論先行的地方,最搞笑的是用“全景敞視”來解讀運動員的宿捨。。。實在是不知道作者為何要把這二者嫁接起來???最後,作者幾乎還是把電影當成文學來“讀”,而不是當成電影來“看”,於是在文本分析上實在太弱,戴錦華那兩篇收錄於《再解讀》裏關於《青春之歌》和《紅旗譜》的文章是十七年電影分析的範例。
評分##注釋特彆有幫助
評分##北大博士論文齣版①小電影中的大格局。②身體敘事。③被思路摺服。有不足,依然值得五星推薦。
評分##注釋特彆有幫助
評分##按需。全書將重點放在對十七年諸多電影文本的細讀上,在身體生産與國傢認同這個維度中,去試圖打撈、審視並重讀這些被遺漏在重讀視野之外的,隻能夠在電影史的敘述中被偶爾提及和簡要概述的影片,從而力圖在一定程度上豐富既有的對十七年電影的研究。
評分##果然都有人寫瞭。學習論述方式。
評分##與個人的研究方嚮有許多相通之處
評分##北大博士論文齣版①小電影中的大格局。②身體敘事。③被思路摺服。有不足,依然值得五星推薦。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有