《雪山飛狐》,原刊《新晚报》,小萍等配图,此書的舊版未出版過正版單行本。
其他版本:大众出版社,上下集18回。
宇光图书公司。
三明,3册本。
金庸的前四部书(書劍恩仇錄、碧血劍、射鵰英雄傳、雪山飛狐),曾出版過的出版社众多,版本各样。多爲盜版。出版過這四部書的,只有三育版为正版,其它三民、三友、三有、三明等,從“出版社”名都能看出是在仿冒“三育”之名。
金庸的作品是成功的。但所謂“新修本”卻是自毀作品。閱讀金庸小說,還當以正常修訂本爲準。
##多人叙述的部分很精彩
评分##先看了飞狐外传,再看雪山飞狐。这种回忆录式的写法,有一种知道结局,少了好奇。所以剧透真要不得的。
评分##偏执的人过于自我放任,眼中所谓的真相,一切的一切无非是让自己看到的成为原本所想,所以在金庸看来,纠结于孰是孰非孰对孰错的人就很幼稚,做事只求舒坦,不计后果,无视全局,那些稍纵即逝的眼前事才是他们在乎的,他们在心底其实一直是有逐利心的。
评分##雪山还不错的,蛮紧凑,无尿点,开放结局。后两篇就差点意思。果然金庸好看度随篇幅呈递增的。
评分##江湖人物,凡事先打一架再说
评分##三部小说皆是金老先生的早期作品,确实都不如后期的作品来得精彩。不喜欢《雪山飞狐》的开放性结局,倒不如给个意味深长的结局来得干脆;《鸳鸯刀》的前文不错,但结局着实是狗尾续貂了,“仁者无敌”四个大字真是让人喷饭;《白马啸西风》的结局也不好,引到了另一个不知所云的陌生人之口。
评分##多人叙述的部分很精彩
评分##江湖人物,凡事先打一架再说
评分##把一个故事写到了极致,但也就受限这一个故事所牵涉的事,不够恢弘。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有