《雪山飛狐》,原刊《新晚報》,小萍等配圖,此書的舊版未齣版過正版單行本。
其他版本:大眾齣版社,上下集18迴。
宇光圖書公司。
三明,3冊本。
金庸的前四部書(書劍恩仇錄、碧血劍、射鵰英雄傳、雪山飛狐),曾齣版過的齣版社眾多,版本各樣。多爲盜版。齣版過這四部書的,隻有三育版為正版,其它三民、三友、三有、三明等,從“齣版社”名都能看齣是在仿冒“三育”之名。
金庸的作品是成功的。但所謂“新修本”卻是自毀作品。閱讀金庸小說,還當以正常修訂本爲準。
##《雪山飛狐》差強人意,《鴛鴦刀》《白馬嘯西風》真差點讀不下去,金老早期作品真是不行!
評分##鼕天在晚上看得睡前小說,特彆理解描繪的雪峰,結束的時候發現可能是報紙專欄用。
評分##無人生還
評分##始終不能忘記第一次讀這部小說時對這種寫法的贊嘆。
評分##始終不能忘記第一次讀這部小說時對這種寫法的贊嘆。
評分##三部小說皆是金老先生的早期作品,確實都不如後期的作品來得精彩。不喜歡《雪山飛狐》的開放性結局,倒不如給個意味深長的結局來得乾脆;《鴛鴦刀》的前文不錯,但結局著實是狗尾續貂瞭,“仁者無敵”四個大字真是讓人噴飯;《白馬嘯西風》的結局也不好,引到瞭另一個不知所雲的陌生人之口。
評分##偏執的人過於自我放任,眼中所謂的真相,一切的一切無非是讓自己看到的成為原本所想,所以在金庸看來,糾結於孰是孰非孰對孰錯的人就很幼稚,做事隻求舒坦,不計後果,無視全局,那些稍縱即逝的眼前事纔是他們在乎的,他們在心底其實一直是有逐利心的。
評分##1.新修版提及瞭程袁兩知己和小若蘭,關照瞭外傳。此舉算是體恤讀者,但就本作並無增益;2.《雪》故事容量較小,餘味不多,勝在鬍苗決鬥形象傳神;3.《白》真是好故事,緊湊剔透,圍繞愛而不得之抉擇,彆具匠心;4.《鴛》無色無味,不讀也罷。
評分##雪山飛狐精彩絕倫,白馬嘯西風的言情元素也頗對我意趣;鴛鴦刀就不太對得上電波。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有