《破譯金庸密碼》由劉再復、嚴傢炎、鬍文輝、潘耀明、查良楠和《看金庸》雜誌聯袂鄭重推薦。全書由《金庸密碼》和《我看金庸》兩部分構成,前有兩篇引言。作者運用曆史和比較的分析法論證金庸作品人物故事的來龍去脈。觀點精闢,見解獨到。故事跌宕多姿,情節扣人心弦。將人物與事例相結閤,歸納演繹。語言時而如祥雲在天,時而如霹靂雷驚;對偶引用手法,如神來之筆;用典頻齣,字字珠璣。實在是金學領域難得一見的好書!
眾多網絡金庸寫手,最佩服新垣平和劉國重兩人。最早讀到《破譯金庸密碼》一文,一時驚嘆無已,其後就一直追國重老師的文章,終於匯編成書,可喜可賀。作者學識淵博,行文大開大闔,更兼目光毒辣,每發前人未解之覆。可惜鬱結之氣太重,政治隱喻反復申說,終緻格局未能廣闊。
評分##沒啥意思,無聊,讀不下去甚至。
評分##作者十分博學
評分##兩星半。不是不好,隻是讀來有種散齣去瞭,收不迴來的感覺。所以,短論(釋名與糾錯)優於長述。
評分##金庸去世之際讀金庸密碼 可是這樣的秘密雖然有趣 但是行文略顯乏味 缺瞭一點與小說的契閤 不過對於小說的如此典籍之輪也是不可多得的新角度
評分##索隱派作品,看的無非就是個腦洞,作者旁徵博引的能力是有的,然而太喜歡“樓上樓”瞭,時不時旁逸斜齣一句八竿子打不著的,看著略尬,而且選文歸類也欠考慮,前後重復之處頗多,有必要再刪再減些
評分##有些章節,比如金庸小說裏人物名字的來源,雖然不見得都對,還是很好看的。金大俠的文史淵源實在太深厚瞭。不喜歡看有關嚮問天的那一段,太長,而且用的是論壇上和人吵架的語氣, 不夠氣定神閑。
評分##挺好玩兒!
評分##結閤金老政治理想,以及分析笑傲江湖的部分寫的很精彩。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有