p445倒數第9行，有些則稱問題——有些則成問題
p447第7行，“也可能纔想到”似當爲“也可能已想到”
p459末行，敘事形勢——敘事形式
· · · · · · (收起)
具體描述
我一直相信，從連載版或原始結集版與修訂後的流行版，以及第二次大規模修訂版的新修版的比較之中，或有可能看到金庸這位武俠小說宗師天纔思路的一些雪泥鴻爪。
用戶評價
##我慶幸自己看的金庸作品都是流行版，而不是現在的修訂版，陳墨的這本書雖然隻評瞭《書劍恩仇錄》、《碧血劍》、《射雕英雄傳》和《天龍八部》四本書，但其中的所謂“修訂”已經夠讓我震撼的瞭，完全不明白金庸如此改的想法是什麼？為瞭新的版權？還是真的覺得那些改動是有必要的？
評分##一般吧，很多方麵還不如我校勘得細緻。颱灣醫生王二指在博客上曾連載過金庸小說版本校勘，有很多發現。
評分##颱灣風雲時代版比起簡體，多瞭對神雕俠侶和倚天屠龍記的新修版和流行版的對比評析，另外作者說的真是很爽，就我看過的四本長篇新修版，除瞭笑傲江湖改動較小所以尚可，其餘三本簡直是...金庸確實老糊塗瞭，這句話說的真對：恨曹雪芹命短，嫌查良鏞命長
評分##陳墨的大多數作品都和金庸分不開，有的寫得好，有的寫得一般，但一直抱有深長的熱情。這本《修訂金庸》屬於資料性比較強的，將金庸小說的修訂曆程做瞭迴顧梳理。（這套書十來本，我一一拆開，還是蠻纍的。）
評分##我慶幸自己看的金庸作品都是流行版，而不是現在的修訂版，陳墨的這本書雖然隻評瞭《書劍恩仇錄》、《碧血劍》、《射雕英雄傳》和《天龍八部》四本書，但其中的所謂“修訂”已經夠讓我震撼的瞭，完全不明白金庸如此改的想法是什麼？為瞭新的版權？還是真的覺得那些改動是有必要的？
評分##論述新修版的得失，基本同意作者的意見。
評分##陳墨的大多數作品都和金庸分不開，有的寫得好，有的寫得一般，但一直抱有深長的熱情。這本《修訂金庸》屬於資料性比較強的，將金庸小說的修訂曆程做瞭迴顧梳理。（這套書十來本，我一一拆開，還是蠻纍的。）
評分##陳墨的大多數作品都和金庸分不開，有的寫得好，有的寫得一般，但一直抱有深長的熱情。這本《修訂金庸》屬於資料性比較強的，將金庸小說的修訂曆程做瞭迴顧梳理。（這套書十來本，我一一拆開，還是蠻纍的。）
評分##論述新修版的得失，基本同意作者的意見。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有