我一直相信,從連載版或原始結集版與修訂後的流行版,以及第二次大規模修訂版的新修版的比較之中,或有可能看到金庸這位武俠小說宗師天纔思路的一些雪泥鴻爪。
##還不錯,有一定啓發
評分##我看的是颱灣風雲時代齣版社的,多齣瞭評倚天屠龍記和神雕俠侶的內容。此書基本上否定瞭新修版。
評分##我慶幸自己看的金庸作品都是流行版,而不是現在的修訂版,陳墨的這本書雖然隻評瞭《書劍恩仇錄》、《碧血劍》、《射雕英雄傳》和《天龍八部》四本書,但其中的所謂“修訂”已經夠讓我震撼的瞭,完全不明白金庸如此改的想法是什麼?為瞭新的版權?還是真的覺得那些改動是有必要的?
評分##曾經大陸吹金庸聲勢最猛的陳墨先生認為新修版沒有達到金庸預期的修訂效果,失敗。
評分##颱灣風雲時代版比起簡體,多瞭對神雕俠侶和倚天屠龍記的新修版和流行版的對比評析,另外作者說的真是很爽,就我看過的四本長篇新修版,除瞭笑傲江湖改動較小所以尚可,其餘三本簡直是...金庸確實老糊塗瞭,這句話說的真對:恨曹雪芹命短,嫌查良鏞命長
評分##金庸純粹寫武俠小說,放過他吧。
評分##陳墨的觀點獨特、到位,讀來酣暢淋灕。
評分##老金的新修版不能說全是敗筆沒一個勝筆,但是反正勝筆不太多。人說恨雪芹命短金庸命長,但是我不恨,哪怕他晚節不保老而彌堅巨猾瞭我也還是愛他。
評分##一般吧,很多方麵還不如我校勘得細緻。颱灣醫生王二指在博客上曾連載過金庸小說版本校勘,有很多發現。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有