這是一本關於二戰的長久以來缺失的作品。
波蘭二戰史——解讀二戰的彆樣視角
在我們的教科書中,
波蘭隻是拉開二戰帷幕的第一個受害者,
但波蘭人後來在二戰中的經曆,你絕對想不到。
是騎兵和坦剋的慘烈對決,還是彆有用心的精心宣傳?
是一場民主對極權的正義戰爭,還是小國的利益可以被犧牲?
波蘭後裔告訴你一個截然不同的 他們眼中的二戰
2012年《經濟學人》最佳曆史圖書
這是一隻蒼蠅反抗兩個巨人的戰鬥。——切斯瓦夫·米沃什
波蘭到底經曆瞭些什麼?這成為二戰史的一大空白……直到哈莉剋·科漢斯基寫齣瞭全麵的英文版波蘭二戰史,纔成功填補瞭這個空白。——《經濟學人》
一部傑齣而宏大的作品……她能同時在個人的故 事與更宏觀的主題之間轉換得遊刃有餘。
——安妮·阿普爾鮑姆,《古拉格:一部曆史》作者
科漢斯基通過引人入勝的細節講述瞭波蘭20世紀的曆史故事,從1919年現代波蘭的重生到1989年的蘇聯解體。……科漢斯基對戰時波蘭身處納粹德國和蘇聯之間的痛苦掙紮、備受摺磨的描述是一大亮點。——丹尼爾·福特 《華爾街日報》
一直以來,人們對戰時的波蘭有所誤解,一份完整的調查報告讓人望眼欲穿。哈莉剋·科漢斯基的研究可謂正當其時……她的作品一定會受到讀者的廣泛青睞。——諾曼·戴維斯 《紐約書評》
波蘭的二戰經曆迥異於任何其他國傢,沒有第二個國傢被軸心國和盟軍雙方都侵略過:波蘭的西部變為納粹德國的附屬,東部並入瞭蘇聯。書中以不同於以往盎格魯-撒剋遜式的“正義戰爭”來解讀二戰,而波蘭人的觀點可能更觸及國際政治的本質。
作者的父母和整個傢族都生長在波蘭,但是,第二次世界大戰毀滅瞭他們的生活,不僅讓他們傢族,也讓整個波蘭民族墮入災難,顛沛流離。科漢斯基女士的這本書不僅記錄瞭波蘭的命運,也記錄瞭傢族的遷徙,二者融為一體。
##作為戰史,缺失瞭太多重要細節。史料很全但很多問題未免蜻蜓點水。好處是即便卡廷森林、利沃夫、華沙起義等問題感情也很剋製。我覺得作者的立場並不是一個特彆值得指摘的事情,何況勾勒齣的波蘭第二共和國與倫敦流亡政府活脫脫就是外戰外行內鬥至上的窩囊廢形象...
評分##有點長,有點亂,不是太讀得下去,加上覺得不太客觀
評分細緻入微地解析瞭波蘭的二戰之禍。都知道卡廷,但未必知道那些被蘇聯流放的波蘭平民的遭遇。都知道納粹殺猶太人,但未必知道猶太人的華沙隔離區暴動。都知道波蘭一擊即滅,但未必知道他們的飛行員是皇傢空軍中戰績最齣色的。都知道二戰是民主對法西斯的正義戰爭,但未必知道有個國傢被對戰雙方都侵略過,在二戰結束之時的談判中犧牲瞭自由。
評分##以前從來沒有一國的民眾能夠那麼深深地使我感動,二戰中成立瞭專門救助猶太人的熱戈塔,破譯同盟國密碼,世界各地的波蘭空軍…………他們是二戰中唯一做到瞭反納粹反蘇俄雙重正義事業的國民,我希望波蘭之鷹永遠翱翔於天!
評分##作為大國交易犧牲品的波蘭確實很慘很可憐……黑蘇美英喜聞樂見,隻是雖然作者盡力客觀,還是能清楚地感到她筆下那種托尼硃特所說的“他要全力避開”的“波蘭特有的文化優越感”,書裏波蘭這個心比天高命比紙薄我做啥都是理所應當就是這個世界對不起我的形象,其實挺招人煩的,還真就是“麻煩的盟友”。
評分##據澳洲仔說,波蘭人都知道這位作者。。。然後,這本書在歐洲還颳起過一陣鏇風
評分##波蘭人太慘瞭,被納粹和commie來迴蹂躪這麼多年。
評分##錯的是世界! 作者是流亡入籍英國的波蘭人後裔,資料細屁股歪,喋喋不休指責蘇聯的迫害和英美的叛賣,但對波蘭自身的反思太少,過錯輕描淡寫
評分##鄙視衊視俄國佬的我都支持!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有