檢視傳統社會的邊緣群體
審思中國文化的叛逆精神
復旦大學汪湧豪教授力作全新修訂
鈎沉亂世浮生悲歡離閤 稽考江湖內外韆古絕唱
##三星半吧,不多不少。由於是汪先生的少作,大概很重視考證的作用,但中間的考證餖飣獺祭,庸庸陳言。最大的缺陷是研究對象太泛華,沿朝代而下,因名點鬼,汲黯鄭當時,袁紹曹操,甚至姚啓聖和譚嗣同,這些傳記裏有個把俠字的都搜進來瞭。也難怪,畢竟要湊字數嘛。而本書值得看的是最後一章“遊俠的存在意義及評價”,這個章節基本說清瞭這類人的“偉大”所在,“遊俠所做的俠義行為,是齣於對正義認真的信仰,對社會極大的關心,還有對遭逢不幸的善良人的深切同情……這使他們的行動在很大程度上脫棄瞭身份處下者必須絕對服從上者的慣例拘束,”總之,這段論述是是令人信服的。(竊以為這種觀點大概也不是作者研究齣來的,而是胸有奇氣,同情而理解的結果。)加一句廢話,我覺得格瓦拉就是現代社會的俠,可惜他被打死瞭。
評分##資料匯編而已。2021.2.1讀過林保淳《俠客行》,更加覺得這本書簡直不值一翻。
評分##目前國內學界對中國古代“俠”文化最為係統的論述,全麵分析瞭俠的類型、淵源、變遷、特徵以及與其他階層(如權貴、遊民等)的關係。比較遺憾的是,敘說冗雜,文辭浮泛,中文係弊病一應俱全。
評分##相較之前的版本,此版新增序言《遊俠研究的社會文化史維度》,正文文字也有修訂,大約是文辭方麵較多。
評分##抱著對遊俠史的興趣打開瞭這本書,導言還沒看完就默默關上瞭。感覺很難懂的樣子。而且王陽明也能歸到遊俠?
評分##任俠 陳京坐 部麯 豪譜 潛夫論 逸民 搏揜 太博經 俠林
評分##對遊俠這個主題感興趣,於是藉迴來,算是亂翻書。以及,囫圇吞棗如我,都發現瞭一些錯彆字,比如“牛毛繭絲”被寫成“牛花繭絲”。
評分##材料很多,遊俠的範疇有點太大瞭。
評分##買過後我纔發現寫武俠的分學院派和寫作派。前者注重考據,後者是站在在創作實踐中分析,前者實在是難以流暢讀下去的興奮勁兒啊~
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有