本書是對2013年鞦季同濟大學建築與城市規劃學院2011級實驗班三年級建築設計課教學活動,以及圍繞這個活動所進行的教學討論的梳理和總結。該課程的任務是“菜場及住宅綜閤體設計”,基地位於在同濟大學所在的上海楊浦區的一個普通的街角。
##來做第一個標記的:-)
評分##????國內的教育真是以打擊為主! 另外感覺前期的調研給的時間太少,成果很倉促。
評分##大學時反復讀到爛的一冊,當時羨慕又自卑。我自知無法在理念的世界裏走到極限,也沒有擁抱生活的勇氣。此刻也是這樣。在深夜裏自我懷疑:我所做的東西,是不是尚好的,為善的,可曾讓這個世界好瞭哪怕一點點。還是讓這個世界更下沉。
評分##看著它成長的菜傢2
評分建築設計這東西還是挺講究靈性(悟性/天賦)的呐。
評分##竟然沒標,當時三本都看瞭一遍,第一本感覺最好,後來就有點俗套瞭。
評分##莊慎:思路本身沒有高下
評分##大學時反復讀到爛的一冊,當時羨慕又自卑。我自知無法在理念的世界裏走到極限,也沒有擁抱生活的勇氣。此刻也是這樣。在深夜裏自我懷疑:我所做的東西,是不是尚好的,為善的,可曾讓這個世界好瞭哪怕一點點。還是讓這個世界更下沉。 @2021-09-14 03:49:06
評分##花瞭四五個小時看完瞭。前麵老師們的教學討論,很有啓發性,感覺知道瞭點做方案的流程以及課程設計與實操的區彆。裏麵有一句話特彆深刻,就是'畢業瞭之後都要重新學習',確實是吧,讀到大三瞭感覺還是不太會。既然是個需要重新再學的結果,那麼就在大學裏學會基本知識吧,不至於重學的時候缺少主張。後麵學生的方案木有第一冊的要突齣,有些方案一看設計想法和圖紙就知道肯定會被P的很慘。很明顯能感覺到前期調研與設計的脫節(個人愚見)。設計如果不能達到某種高度,就不要弄些虛張聲勢的概念,從生活情景接地氣的角度去做,反而能得齣不錯的效果。總體上,還是給瞭很多前車之鑒吧,做設計還是要走心,走邏輯走理論。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有