《朝花夕拾(插圖本)》除瞭魯迅先生的散文集,還收錄瞭一部分魯迅先生的精品雜文。雜文在魯迅先生的筆下成為瞭一種自由地摹寫世相、描述見聞、評說人事、言誌抒情的精彩華章,其內容無所不包,被魯迅先生賦予瞭思想啓濛和反抗現實的使命,從而以博大精深的思想內涵和獨特完美的藝術形式,攀上瞭中國文學的高峰。在這些雜文中,處處體現著魯迅先生思想和智慧的光芒,希望通過這樣一種編排形式讓讀者更加全麵地瞭解魯迅先生的文學創作曆程和作品風貌,深刻體悟魯迅先生的文學精神與人文思想。
##《父親的病》和中醫。
評分##朝花夕拾 這個詞首先非常好 這本書也可以看做是魯迅的迴憶錄 從小時候到齣國留學 最後棄醫從文的過程 更像是連載文章 魯迅罵人確實挺陰陽的 善於以其人之道還治其人之身
評分##這本書大概我讀瞭20年,20年前就從課本裏開始讀,記得還要求背誦《從百草園到三味書屋》的節選,20年後的今天正經讀完瞭一遍。我想寫“無聊文字”魯迅絕對是最厲害的,能在雞毛蒜皮中充滿瞭控訴,能在個人的小迴憶中充滿瞭影射,能在情節平白的日子中如此嬉笑怒罵,能把百年前的那點瑣碎變成穿越時光的力量。不幸與不爭在魯迅這裏不僅僅有哀和怒,更多的是一種解剖方式的類比,一個個看似可以理解的人物充滿瞭悲哀與現實。革命百年瞭,這朵花開得的確不算晚,可是今天看起來進步確有但是否對得起百年的代價?看來魯迅的意義還能延續百年,這又是何等的哀和怒?朝花夕拾哈?
評分##發現很多內容中學小學時的語文課都學過,多少年以後離開瞭默寫離開瞭考試再讀魯迅先生的文章彆有一番滋味
評分##翻瞭翻評論,又看到文學史上的一段話:魯迅說他的論戰雜文裏“沒有私仇,隻有公仇”,實際上在他的雜文中被指名道姓的人與事隻是一種社會類型的“代名詞”,並不是對個人的蓋棺定論(至多隻是對爭論的具體問題的是非判斷);讀者每每不察,總視為意氣之爭,或以為魯迅批評“言過其實”,這都是一種可悲的隔膜。
評分##從前在語文課本上單拎齣來的《從百草園到三味書屋》也好,《藤野先生》也好,讓我一直以為《朝花夕拾》是一本魯迅懷念青年時光的迴憶錄。結果,看書果然不能隻看一部分,到現在纔發現整本書都是滿滿的諷刺,而且因為這個版本非常詳細的注釋,更凸顯瞭魯迅罵人的高級。
評分##老哥你真是好刻薄
評分##有鳴蟬的夏夜適閤讀大先生
評分##這版注釋很全,插圖也有趣
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有