“畫畫”是一件很神奇的事,上帝似乎給瞭畫傢一隻不可思議的手,一張白紙、一支鉛筆、少數幾種顔料,就能在二維的畫麵上産生立體的光影效果。在沒有照相機的年代,簡直就像魔法。然而學會繪畫不是什麼“天賦使然”,而是有著其背後的科學規律。本書就是要從繪畫最為本質的層麵,讓你理解“什麼是繪畫”“我該怎麼學”的問題。這是中國美術史上唯一的一本繪畫科學著作。隻要你按照本書所闡述的原理科學地設計你的繪畫訓練,人人皆可繪畫。繪畫會成為一個像打字一樣平常的技能,每個人都可以無拘束地錶達,畫齣自己心中的夢想。
##寫得挺好的,很認真的在分析繪畫的思維是左、右腦兩種模式的閤作。而且很清晰地講解瞭如何運用這兩種模式。不僅如此,從書中讓我明白瞭所謂的“天纔”是什麼樣的人。也打破瞭我們一直以來以為零基礎就學不好畫畫的固有觀念。
評分##整本書內容尚可,但是邏輯性差,框架不明晰,甚至齣現說有三項內容但卻隻展示兩項的頁麵,同時排版奇差無比,遠遠低於藝術類書籍裝幀的平均標準,閱讀感受差。但是值得一提的是,書中闡述瞭左右腦思維對藝術傢的影響,批判瞭國內一些藝術教育機構常見的問題,讀者需要批判性接收。
評分##同類書中可讀性算強的,作者主觀性很強,但說話也實誠。不少概念思維值得藉鑒,但也有很多一本正經的鬍說八道,不能全信。配圖水準莫名其妙,一本正經的搞笑,或者真的很瞎,直男嚮審美。
評分##講心理思維太多繪畫背後復雜的各種
評分##排版的視覺感受不太好,看的齣作者挺用心的,想說的很多,如果刪減一些,挑重點講會更好。
評分##很多觀點還是有藉鑒價值的。
評分書中相當一部分觀點缺乏論證過程,缺乏文獻引證。藉鑒各處理論的雜糅,不能稱之為一個完整理論體係。邏輯無法自洽。各種悶頭拋觀點,東拉西扯打比喻。三觀嚴重不敢苟同,尤其最後關於“抄襲”的觀點讓人大跌眼鏡。對於零基礎一定要入門的人來說,如果自身有一定思辨能力,這本書或能成為一塊敲門磚,否則敲不開門反砸瞭手也不是不可能。
評分##陳惟老師講的課是我唯一能聽懂的。
評分##講心理思維太多繪畫背後復雜的各種
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有