瑞穗溺水了,急救無效,被判定為腦死。雖然醫生都說瑞穗沒救了,但我和原本已經協議離婚的丈夫和昌還是決定將瑞穗帶回家中。我日夜照料著她,和昌更利用自己公司的最新醫療科技,盡力維持瑞穗的生命跡象。
只要有瑞穗在身邊,我就覺得安心。即使瑞穗不會回答我,我依然每天和她聊天;即使她無法行走,我依然每天推著輪椅帶她散步;即使瑞穗不懂,我依然每天為她換穿漂亮的衣服。
瑞穗就像一尾沉睡的美人魚,但我還想做得更多,讓她回到以前的樣子。我請丈夫的屬下刺激瑞穗的神經,這樣她不僅會笑,甚至還可以輕輕揮動雙手。
可是,為什麼大家都對我投以畏懼的目光呢?他們說我把瑞穗當成玩具,說我是個自私的母親,說我在玩弄一個死去的人。我不懂,誰能證明瑞穗死了呢?而我又要如何證明她還活著?一個危險的念頭在我心裡浮起……
##关人鱼什么事... 结局老套
评分##人鱼不能走路,脊髓反射的单纯现象,下丘脑和下垂体前叶的身体综合性,2009年时修订了器官移植法,修订前禁止未满十五岁的儿童提供器官,2008年的伊斯坦布尔宣言。 脑死亡的悖论定义,恢复不能状态确为有趣议题。东野以平稳而真挚的叙事风格较好勾勒出数位人物形象,在这样一个沉重的话题面前众人的举止自然而启人思考,本就无解,不应苛求深度。不捐献器官不做脑死亡判定,心脏还是脑?神的冒渎,这不是家长的自我满足?详情不明,无可奉告,让法律来决定。这样的处理无奈,但合理。 将这片四叶草留在这里,第二次确认脑死亡时将作为死亡处理,第一次与第二次相隔常为六小时,未满六岁二十四小时。人类不是光凭逻辑生活的生物啊,保守思考下心脏停跳一刻。 延髓旁脑桥掌管面部神经,爱与玫瑰芳香漫溢,这么久以来,奇迹般的孩子谢谢您了。
评分##一个关于幸福的送别的故事 乍一看是一个绝望母亲孤注一掷的疯狂,可幸福不正也是和疯狂一样嘛,定义的方式何止一种。
评分##结局好温暖。
评分##一看就不是熟悉相关知识的行家之作,浓浓的外行感,应该是靠搜集资料写出的作品吧?也许东野在盛名之下,作品被商业推动的力量已经远远大于他内心真正想书写的渴望。从故事上来说,总觉得薰子去帮助雪乃的剧情要放在生人的生日会事件之后、瑞穗最终离去之前的位置比较好,毕竟从全书来看,雪乃事件对薰子的触动是相当大的,这样薰子这个角色思想上的转变才站得住脚。现在这样的剧情布局,总感觉是雪乃那部分后应该出现的转变,被作者硬生生拗了回去,回旋了一大圈,人物走向歇斯底里无法控制,才草草收场。不算很顺畅的阅读体验。
评分##略失望啊。。去写书评吐槽了
评分##忍不住買了台版。近期日本作家都流行用小說探討制度的弔詭之處
评分##看到最后,不寒而栗,女儿脑死亡,妈妈不舍,一直维持提线木偶般的生活,罔顾身边人的处境.... 一度觉得妈妈很自私,行为很惊恐.....
评分东野都不认真摸鱼。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有