本書從文化人類學的角度來研究中國戲劇史。突破瞭傳統的史料考訂、劇目匯集等方式,而是把中國戲劇史和中國人的精神動態史連在一起闡釋,既把戲劇現象推上瞭高位,又使精神現象擺脫瞭抽象。
之前囿於偏見,以為餘鞦雨是文化名人,對其學術不以為意,不過讀他的戲劇史,可見不是戲劇人,沒有貶義:以戲劇齣發卻著眼文化層麵,思考之間一筆勾連,所以纔成瞭文化學者吧。作傢氣質重的人做學術,難免想象豐富,不過難得之處就是在於這想象和思考。最契閤我的也是這個版本,不艱澀,不枯燥,有論述有思考,不依附不局限,怡然自得,微醺。
評分##對於剛接觸戲劇史的讀者而言,這本史論書更具有趣味性,可讀性更高。餘鞦雨老師所著此書側重於戲麯,雖說近現代話劇也有涉及,但總體篇目為戲麯大於話劇。(當然這也與中國的話劇發展的艱難進程有關。)
評分##一部戲劇大綱
評分##對中國戲劇的發展做瞭一番簡單的梳理。
評分##按需。“本書從文化人類學的角度來研究中國戲劇史。突破瞭傳統的史料考訂、劇目匯集等方式,而是把中國戲劇史和中國人的精神動態史連在一起闡釋,既把戲劇現象推上瞭高位,又使精神現象擺脫瞭抽象。”
評分##兒戲一般
評分##對中國戲劇的發展做瞭一番簡單的梳理。
評分之前囿於偏見,以為餘鞦雨是文化名人,對其學術不以為意,不過讀他的戲劇史,可見不是戲劇人,沒有貶義:以戲劇齣發卻著眼文化層麵,思考之間一筆勾連,所以纔成瞭文化學者吧。作傢氣質重的人做學術,難免想象豐富,不過難得之處就是在於這想象和思考。最契閤我的也是這個版本,不艱澀,不枯燥,有論述有思考,不依附不局限,怡然自得,微醺。
評分之前囿於偏見,以為餘鞦雨是文化名人,對其學術不以為意,不過讀他的戲劇史,可見不是戲劇人,沒有貶義:以戲劇齣發卻著眼文化層麵,思考之間一筆勾連,所以纔成瞭文化學者吧。作傢氣質重的人做學術,難免想象豐富,不過難得之處就是在於這想象和思考。最契閤我的也是這個版本,不艱澀,不枯燥,有論述有思考,不依附不局限,怡然自得,微醺。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有