《我胆小如鼠》讲述了一个外表懦弱得异于常人的少年内心的成长,那是恐惧、不安和想入非非的历史。
《偶然事件》情节“烧脑”,关于一场凶杀案线索的讨论导致了另一场凶杀案,真相似乎永远无法抵达。
《现实一种》则以纯粹零度的情感介入,异常冷静理智地叙述了一个亲人之间相互残杀的故事。余华自认为“这是从噩梦出发抵达梦魇的叙述。为此,当时有人认为我血管里流淌的不是血,而是冰碴子。”
##看的有点不舒服,第一篇还好,第二篇故事不喜欢,第三篇风格不喜欢
评分##我恨!读了一大半被告知因为版权问题下架了!就前两个短篇来讲中规中矩,远没有余华几个经典长篇读来酣畅淋漓,或许是因为个人原因吧。
评分1.能写出这种故事的人,一定不幸福。 2.余华的作品不可能影视化,就算有人拍出来了,也只是空壳而已。光是阅读文字就给了我拉斯冯提尔的冲击。
评分##《我胆小如鼠》与《四月三日事件》都有一个孤独、不被理解的意象存在。 《我胆小如鼠》里恪守本分的生活的人便成了别人口中胆小如鼠的人,他们看起来毫无威慑力,他们不争也不抢,满足于自己的生活,于是他们被所谓的“胆大”的人所欺侮。余华用一个懵懂的类似孩子的眼光去表达不解;“在欺软怕硬的虚伪社会当中,胆小如鼠的我立足之地究竟在哪?是否我一直没有选择?” 《四月三日事件》则是用一个有妄想症的疯子视角去展示童年时期吹口琴的邻居离世时给他带来的死亡的威慑,由对死亡的恐惧到现实梦境交错中表现他对于成长过程当中人际关系的疑惑、恐惧、孤寂与不信任感。继而对于未来的恐慌与茫然无措。以疯子视角看“正常人”却惊觉有病的人恐不止是我。只觉看后脊背一凉。
评分##余华的叙事很流畅,但在语境或故事里总是有点用力过猛,冷静冷酷过度的不真实。
评分##看的有点不舒服,第一篇还好,第二篇故事不喜欢,第三篇风格不喜欢
评分##简直就是恐怖故事
评分##第一次读余华的书,觉得好有趣啊。偶然事件通过标点的缺失来表达情绪,真的是好玩。 让我想起wild tales????
评分##看的有点不舒服,第一篇还好,第二篇故事不喜欢,第三篇风格不喜欢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有