〇 插图珍藏版 / 庆山专为新版作序 / 附别册:庆山短篇小说新作《花谢》、庆山答编辑问
〇 两代女性、三组人物爱恨莫辨的关系。《春宴》,如作者所言,是一场“文字的洪流”:恣肆的情感、丰盛的意象加以繁复结构的时空,演绎人生中最绚烂而短暂的段落。以有力的笔触呈现了人物纠葛和心理深度,并指向其意味深长的历史之因、生命之谜。
〇 “《春宴》人物都“持有”一套自己的哲学,都善于自我辩解,都以为看穿了同类,都比较“嚣张”。但因为无法洞悉,更无法熄灭情欲之火,终究还是浮沉欲海,像清池与庆长、贞凉与琴药,各自的“哲学”不能互助,也无力自助。主观之力有多盛大,彼此抵消之后就显出有多软弱,有多徒然。爱多深,恨多切。生之固持,一如死之坚强。就像书中人物相互对待的方式,作者对人物也确实宽容,仿佛不加干涉,任其生灭。但只要看下去就会知道,作者固然有其同情,却并不等于认同。她是知其然也知其不得不然,因此放手写去,看似纵容,实则悲悯。”——复旦大学教授郜元宝
##乏味,矫情,看片段还可以,通篇的矫揉造作让人难以忍受。
评分##初中不读郭敬明,高中不读安妮宝贝,大学不看罗振宇。
评分##感情即便单纯强烈,在现实的严酷和客观性之前依旧处处碰壁,没有出路。最终只能采取自保各奔东西。无路可走,回到自己的身边。只有在无爱的境地里,才能获得沉睡、治愈、休憩。如果说这是自私,她早已看透自己和他人种种被妄想和幻觉所包裹的自私。就让这无解的自私进行到底,走向破碎。除了冷眼观望被碾压而过的挫败和破碎的自我的尸体,没有他途。
评分##这回不是散文了,还是她那种风格。不习惯,每个人物都用同一种口吻说话,总是能有男人为看起来毫无吸引力的女主付出一切…
评分##每读完一本书, 总觉得像生了一场大病。 那种全心交付后忽然空洞的失落感, 始终让我无力承受。 每一场投入的阅读, 都是一场盛大的告别。 深蓝的夜色, 仿佛瞬间被点亮成灰白, 不打招呼地渗透厚重的窗帘。 又一个清晨, 到来了。
评分##乏味,矫情,看片段还可以,通篇的矫揉造作让人难以忍受。
评分##79页
评分她的书都要收藏,已经是一个习惯。《春宴》是我偏爱的一部小说。懂的人,懂。无需多言。
评分##装帧封面不好,封面像贴画,假。附录《花谢》是佛法,采访透露《春宴》写尽情爱妄念。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有