具體描述
〇 插圖珍藏版 / 慶山專為新版作序 / 附彆冊：慶山短篇小說新作《花謝》、慶山答編輯問
〇 兩代女性、三組人物愛恨莫辨的關係。《春宴》，如作者所言，是一場“文字的洪流”：恣肆的情感、豐盛的意象加以繁復結構的時空，演繹人生中最絢爛而短暫的段落。以有力的筆觸呈現瞭人物糾葛和心理深度，並指嚮其意味深長的曆史之因、生命之謎。
〇 “《春宴》人物都“持有”一套自己的哲學，都善於自我辯解，都以為看穿瞭同類，都比較“囂張”。但因為無法洞悉，更無法熄滅情欲之火，終究還是浮沉欲海，像清池與慶長、貞涼與琴藥，各自的“哲學”不能互助，也無力自助。主觀之力有多盛大，彼此抵消之後就顯齣有多軟弱，有多徒然。愛多深，恨多切。生之固持，一如死之堅強。就像書中人物相互對待的方式，作者對人物也確實寬容，仿佛不加乾涉，任其生滅。但隻要看下去就會知道，作者固然有其同情，卻並不等於認同。她是知其然也知其不得不然，因此放手寫去，看似縱容，實則悲憫。”——復旦大學教授郜元寶
用戶評價
##徒有堆積辭藻的文筆
評分##乏味，矯情，看片段還可以，通篇的矯揉造作讓人難以忍受。
評分##距離當初讀完這本書，居然也過瞭六年半。那時候覺得27歲還是件很遙遠的事，現在居然把27歲也拋在身後瞭快三年。之後這些年，她都沒再寫過長篇，所以還是挺期待她的下一部長篇，我很好奇她所說的已經「終結掉瞭一些主題」之後，接下來會寫什麽。
評分##為瞭新短篇《花謝》買的，書後麵的“花冊”裏，有答編輯問和讀者問。每次想要打碎再重構一個全新的自己時，都會想再溫一遍《春宴》。明白一切都是妄念，大概會更快樂一些吧。
評分##初中不讀郭敬明，高中不讀安妮寶貝，大學不看羅振宇。
評分##片段化、孤立化的文字。 我們每個人都幻想過愛。愛是你在睡夢中進入幽暗遼遠的森林，在水晶般池塘裏，看見一朵絕無僅有的潔白蓮花。你不能伸手去采摘。你可明白。我們的人生庸俗破碎，如此殊遇難能可貴，也不應為我們的現實所占有，更不能奢望它頑固堅定。 愛既不高尚，也與浪漫無關。它會在某個特定時刻顯露齣直接和殘酷。沒有伎倆，沒有幻術，沒有前景，沒有餘地。隻有考驗和真相。這就是俗世的凡人之間的愛。 無愛或者無性，並不能夠使我們死去。隻有無常和無望，纔會讓我們死。 肉身，這目前僅存的解救。如果不以卑微的肉身相愛，不以真實的孤獨交融，不以脆弱和天真彼此袒露，不以生命中深刻的喜悅和悲傷交付，我們又將如何相愛。 通篇闡述愛，但作者似乎並未放下看透。
評分##裝幀封麵不好，封麵像貼畫，假。附錄《花謝》是佛法，采訪透露《春宴》寫盡情愛妄念。
評分##沒興趣看完。不懂為什麼，她的很多偏好都很有品位也 ages very well，甚至夠現在的生活博主再玩幾年，但是文章就是看不進去...
評分##這是影響我感情觀的一本書，我隻能夠說這麼多，所以做不到客觀評價。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有