##對於不會運用網絡、或者係統地摸底的朋友來說是本不錯的入門知識書籍。
評分北音的教材,適閤有一定聽量和按流專的樂迷。聽瞭那麼多年,總算把歐美現代流行音樂發展脈絡捋瞭一遍。沒什麼深度,業餘樂迷搭框架而已,五百多頁也不指望每塊能講多徹底,但還是看書理得清楚。沒有電子樂,沒有近十年的東西,布魯斯爵士搖滾自然是重頭戲。音樂作為文化的一部分,勢必又得和文化其下的各個闆塊相撞纔能更好理解。看到偏好的源頭相近,不得感嘆。個人感覺還是要多聽,各類型的聽,然後能接受包容與享受的維度就越廣,就越難說齣自己是XXX腦殘粉、XXX至高無上的專一排他論。其實有時候會有點疑惑,讀XX史,但期間提及的好些作品都還沒有接觸過,並且也沒有都邊讀邊查,以至於大部分代錶作列舉處是一掃而過的,那我閱讀的這個過程有多大的意義?我真的算讀過瞭嗎,和wiki瞭一次性瀏覽有什麼區彆?接下來好按這個曆史順序再聽瞭
評分##2020/7/28於黑石公寓。是本音樂院校教科書,封麵乍一看巨醜無比,但內容好的讓人措手不及。仔細閱讀瞭爵士樂那一章,基本上關於爵士樂我最關心的問題書中都有涉及:發源、曆史演進、關鍵階段的經濟政治社會背景與文化土壤、不同風格流派的演化邏輯與審美辨析、重要音樂傢的生平故事(“野史”八卦)......當然想要更深入的探究,也不該在這麼一本大而全的流行音樂史中尋找。可以看齣作者是帶著腦子並走心地好好寫書的,每一段都在傳達有效信息,沒有無用的堆砌。另外語言平白易懂,對音樂業餘愛好者是本不可多得的好書。
評分##2021.11.3周三下午17:09讀完此書,好久一段時間以來,都沒有如此酣暢淋灕地讀完一本通史類書籍瞭,受益匪淺的一趟音樂曆史認知旅程,期待著下一步深入!
評分##佩服寫通史的勇氣,尤其是在這種嚴重缺乏前人積澱的領域耕耘。但是……流行樂這種工業體係更加依賴幕後人的工作,這其中包括主導音樂成品的製作人,更彆提諸多社會學熱衷於剖析的媒體、評論等外部環境瞭。然而書裏清一溜都是颱前的歌手,整體瀏覽下來,像是經過梳理和排列的百度百科……
評分##百度百科都比它詳細。
評分##瞭解瞭各類音樂的發展曆程。
評分##百度百科都比它詳細。
評分##真的很簡略,而且眼界所限,隻集中在20世紀
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有