具体描述
《万寿寺》是王小波的长篇小说代表作，是王小波奇想与荒诞的结晶。
《万寿寺》的主人公王二的遭遇和唐代传奇人物薛嵩、红线的遭遇古今交错，讲述了关于现在、过去、自我、记忆，穿越时空和地域的故事。作者以借古喻今的手法，自由奔放的想象力，收放自如的叙述技巧，构筑了一个虚拟、魔幻、诡异的时空世界。通过一段段荒诞有趣的故事，展现了作者对中国历史和中国人性格的独到解析，同时影射了当代的现实弊病。
用户评价
##一知半解地看完了
评分##之前读了一点，觉得甚是无聊就放下了。然后走进了当当的一家实体书店，一进门，发现柜子里都是自己喜欢或者听说很有意思的书，就觉得这家书店好有品味。再深思一步，哈哈，说不定我是个庸俗的人，庸俗地读些别人认为不庸俗的书，好让自己不那么庸俗，却显得更加庸俗。再进一步，就连这个反思也是庸俗。 在书店又看到了这本书，因为等人，索性拿着读了起来，很好奇这个时空交错，故事反复的小说到底要说什么。结果是庸俗地说着世间的庸俗，然后庸俗地感慨一番。 世界很好，还是做些事情吧。
评分##小说是小说家构造的一个诗意世界。 今天能把这本书读完的有几个？一则感慨当年文学创作的自由度之宽容，二则感慨信息爆炸的今天都将快餐文字视为平常，每天坦然接受着别人咀嚼过的东西，把审视和思考弃之如敝履。 思维的乐趣是小说存在的意义，没有定式的答案才是小说最高明的境界。我更赞同不应该竭力去寻找小说深藏的意义，而应该把它视作一件艺术品，单单从审美的角度进行欣赏，艺术从来不承担说教的功能。 一边读脑子里可以冒出一万个“可能”，这个可能是影射什么，那个可以是他自己的写照……小波的高明就是让一万个读者可以读出一万种可能。
评分##一个有无限可能的故事，薛嵩是谁？一个能工巧匠还是一个纨绔子弟？红线是怎样的姑娘？一个荒野里的刽子手还是一个野性的代名词？薛嵩到底是怎样抢红线的？老妓女有没有指使刺客杀薛嵩，还是去指使刺客杀红线？刺客到底是一个壮汉还是一个绝色美女？红线爱谁？被她亲手杀掉的女刺客还是薛嵩？万寿寺是哪里？王二是谁？作家，历史学家还是疯子？ 王小波用他高超的叙事水准引着读者阅读下去，然后告诉我：穷尽一切可能和一种可能都没有一样，生活本身就是一个无法穷尽的大迷宫，而想象的力量是我们唯一对抗生活的可能性的力量，当一切都无可挽回地沦为真实的时候，一切都在无可挽回地走向庸俗。 （王小波的比喻句美得不像真实，色彩的朦胧优美使得场景电影一样具有画面感，简直是天才之作）
评分还真的是大麻味的一本书。
评分##从《太平广记》到《暗店街》再到《树上的男爵》，大概知道他是什么口味了……
评分##之前读《青铜时代》时，尽管读过一遍《万寿寺》，但前面的内容基本上忘光了。这次读完全是走马观花，倒是很好地重温了一下小说的结尾：“当一切都无可挽回地沦为真实……所谓真实，就是这样令人无可奈何的庸俗……一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界。对我来说，这个世界在长安城里……长安城里的一切已经结束。一切都在无可挽回地走向庸俗。”
评分##之前读《青铜时代》时，尽管读过一遍《万寿寺》，但前面的内容基本上忘光了。这次读完全是走马观花，倒是很好地重温了一下小说的结尾：“当一切都无可挽回地沦为真实……所谓真实，就是这样令人无可奈何的庸俗……一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界。对我来说，这个世界在长安城里……长安城里的一切已经结束。一切都在无可挽回地走向庸俗。”
评分##王小波把一切情节都消解在插科打诨和对常规叙事的揶揄里，人物反复横跳又一笔荡去，他很成功地在凤凰寨为自己的精神世界建造了一个小径分岔的花园。 但当自我的认知变得越来越清晰，当一切都无可挽回地沦为真实，这所有的一切也就在无可挽回地走向庸俗。 “庸俗“或许是因为，无数多可能性开始消失，“在他狭隘的内心里，容不下一点诗意”。 而“一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界”，王小波是在向“庸俗”开战。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有