具體描述
90後人氣推理小說作者燕返的推理小說集，七則精心設計的“詭計”，綫索藏在不經意的細節中：密室推理、藏在“書殼”裏的秘密、書信推理、校園推理、敘述角色圈套、“設計死亡”……情境設置在中國或日本，有很濃的日係推理味道，吸收瞭本格派推理的特徵，邏輯嚴密，敘述有畫麵感，編織故事幽默好讀。
用戶評價
##18.12.06 07G模仿日本推理小說的口吻，和各種推理書籍裏的殺人手法，不得不說，又是一位被徹底洗腦的推理小說作者。中國的推理小說並非沒有佳作，隻是太少，大部頭的心理罪，死亡通知單，都是上上之選。一味追求犯罪手法標新立異，各種詭計繁花似錦，讀者不如直接去看日本推理就好。
評分##作者創作非常勤勉踏實，可以看齣受日係推理影響非常深。《替身》將敘詭和邏輯推理結閤得相當精彩，幾篇早期作品感覺行文有點急，有許多不錯的創意點（《失樂之血》的切入點、《殺人現場請勿偷窺》詭計、《推理小說傢的末日》敘詭），如果細節和故事結構上再豐富一下就更棒瞭。
評分##感謝燕返老師教會我灌水的重要性，本作中多數篇目完全是為瞭寫案件而寫，也沒有齣彩的地方，欣賞不來。請燕返老師還是以＂小說的有趣性＂為創作前提。《被扭麯的不可能犯罪》《殺人現場請勿偷窺》這兩篇為何有淡淡的禦手洗熊貓的味道？布局尚可，但詭計遠遜於熊貓。《替身》生艸的敘詭，不嚴謹的邏輯，還寫瞭感想......感覺燕返老師臉皮好厚。可以撕瞭。《膽小鬼的靈感》頗有江戶川亂步的感覺，重閱讀感受少推理，反而是最佳。《淩晨3點的墜樓事件》或然率犯罪，總覺得好普通，推理小說果然還是要有趣纔行。《失樂之血》前輕後重。《推理小說傢的末日》又來這種敘詭，話說傻子都猜得齣凶手吧，還是對推理作傢的惡搞有意思點。
評分##我可能是高估瞭自己的能力，原來我看不瞭推理書，智商不夠，沒有興趣按照設定去玩這個解密遊戲。而且，對白，動機，常識，掉書袋，我都認為有一些問題，沒發入戲，用量子讀書法看完瞭。和作者同城，sorry，打瞭低分。
評分##3.5，喜歡《膽小鬼的靈感》和曾在推世上看過的《淩晨3點的墜樓事件》。前者精湛，且是我有興趣的敘述者獨白風格；後者完成度較好整體很穩。感覺燕返老師真的很喜歡日係推理，讀的時候可以在書裏找到對道尾北山等人的緻敬，還有各種作者和角色名的串場，可以說是非常死忠瞭。不太滿意2，6兩篇，6有將一個詭計強行編成短篇的感覺，我對可行性和必要性都有些懷疑；2的劇情略顯沉悶，且以其篇幅，伏綫或許可以做得更好一些。感謝燕返老師贈書！（*/∇＼*）
評分##七則比較短小的短篇，內容並不是很豐富，多少有些前人的影子。《被扭麯的不可能犯罪》中規中矩的布局型密室。《膽小鬼的靈感》很有亂步的風格。《推理小說傢的末日》惡搞過頭，有些不知所雲。《殺人現場請勿偷窺》的小詭計比較有意思。
評分##一本令人眼前一亮的國産推理，篇篇有特色，篇篇不重樣，可見作者涉獵推理之廣。《被》看著看著突然挑戰讀者，一臉懵逼，但手法設計棒；《替》神作，這個敘詭用得神，哈哈，沒想到吧，稍稍遺憾的是段落間的轉摺有些生硬；《膽》是少見的意識流，有點像島田一些手記文風，也有點像摺原一的囈語；《淩》看著令人孤獨，《失》信件對話的形式，娓娓道來故事，不過解謎一般，《殺》的物理詭計好，說到底殺人離不開一個字“情”。《推》玩得的是作傢名梗，嗬嗬，敘詭啊，又是摺原老賊！總之初看很生硬，細看很驚艷，全程無廢話，一本滿足！
評分##作者創作非常勤勉踏實，可以看齣受日係推理影響非常深。《替身》將敘詭和邏輯推理結閤得相當精彩，幾篇早期作品感覺行文有點急，有許多不錯的創意點（《失樂之血》的切入點、《殺人現場請勿偷窺》詭計、《推理小說傢的末日》敘詭），如果細節和故事結構上再豐富一下就更棒瞭。
評分##作者創作非常勤勉踏實，可以看齣受日係推理影響非常深。《替身》將敘詭和邏輯推理結閤得相當精彩，幾篇早期作品感覺行文有點急，有許多不錯的創意點（《失樂之血》的切入點、《殺人現場請勿偷窺》詭計、《推理小說傢的末日》敘詭），如果細節和故事結構上再豐富一下就更棒瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有