具體描述
90後人氣推理小說作者燕返的推理小說集，七則精心設計的“詭計”，綫索藏在不經意的細節中：密室推理、藏在“書殼”裏的秘密、書信推理、校園推理、敘述角色圈套、“設計死亡”……情境設置在中國或日本，有很濃的日係推理味道，吸收瞭本格派推理的特徵，邏輯嚴密，敘述有畫麵感，編織故事幽默好讀。
用戶評價
##一本令人眼前一亮的國産推理，篇篇有特色，篇篇不重樣，可見作者涉獵推理之廣。《被》看著看著突然挑戰讀者，一臉懵逼，但手法設計棒；《替》神作，這個敘詭用得神，哈哈，沒想到吧，稍稍遺憾的是段落間的轉摺有些生硬；《膽》是少見的意識流，有點像島田一些手記文風，也有點像摺原一的囈語；《淩》看著令人孤獨，《失》信件對話的形式，娓娓道來故事，不過解謎一般，《殺》的物理詭計好，說到底殺人離不開一個字“情”。《推》玩得的是作傢名梗，嗬嗬，敘詭啊，又是摺原老賊！總之初看很生硬，細看很驚艷，全程無廢話，一本滿足！
評分##一本令人眼前一亮的國産推理，篇篇有特色，篇篇不重樣，可見作者涉獵推理之廣。《被》看著看著突然挑戰讀者，一臉懵逼，但手法設計棒；《替》神作，這個敘詭用得神，哈哈，沒想到吧，稍稍遺憾的是段落間的轉摺有些生硬；《膽》是少見的意識流，有點像島田一些手記文風，也有點像摺原一的囈語；《淩》看著令人孤獨，《失》信件對話的形式，娓娓道來故事，不過解謎一般，《殺》的物理詭計好，說到底殺人離不開一個字“情”。《推》玩得的是作傢名梗，嗬嗬，敘詭啊，又是摺原老賊！總之初看很生硬，細看很驚艷，全程無廢話，一本滿足！
評分##書名給的期望太大，讀完落差感難言。幾篇的解密都有迷之突兀感，通篇最提神的大概就是“天文望遠鏡”的登場瞭。
評分《被扭麯的不可能犯罪》《淩晨3點的墜樓事件》很實在的本格，謎麵和解答都不錯，尤其第二篇或然率犯罪關於迴收心理的利用很喜歡，不過第一篇接連遇到○○詭計我真的已經免疫瞭。《替身》揭示凶手之後一度茫然的敘詭，沒有強大的文筆很難駕馭的類型。《膽小鬼的靈感》頗有時代小說與江戶川亂步的感覺，篇幅最短卻是最喜歡的一篇。《失樂之血》通過信件敘述是個好方式，但是總有種前情沒講清楚的感覺。《殺人現場請勿偷窺》詭計太簡單。《推理小說傢的末日》除瞭惡搞推理作傢的梗，敘詭比標題作還欣賞不來。雖然作者不喜歡描寫將與案情無關的內容，但為瞭讓故事更精彩有些筆墨不可不費，若所有文字均為詭計服務不免匠氣過重。期待燕返老師寫齣更好的作品。
評分##3.5，喜歡《膽小鬼的靈感》和曾在推世上看過的《淩晨3點的墜樓事件》。前者精湛，且是我有興趣的敘述者獨白風格；後者完成度較好整體很穩。感覺燕返老師真的很喜歡日係推理，讀的時候可以在書裏找到對道尾北山等人的緻敬，還有各種作者和角色名的串場，可以說是非常死忠瞭。不太滿意2，6兩篇，6有將一個詭計強行編成短篇的感覺，我對可行性和必要性都有些懷疑；2的劇情略顯沉悶，且以其篇幅，伏綫或許可以做得更好一些。感謝燕返老師贈書！（*/∇＼*）
評分##和朋友交流意見，反應是有點牽強。
評分##我是覺得替身那一篇很驚艷的，暴風雪山莊背景、奎因流推理、敘詭的結閤，想法很不錯，不過可能文字沒有錶述的很好、或者說暗示和伏筆不足，以緻我迴頭又讀幾遍纔恍然大悟。燕返老師加油！期待新作。
評分##輕鬆愉快，閱讀體驗很不錯 看的很快樂!
評分##七則比較短小的短篇，內容並不是很豐富，多少有些前人的影子。《被扭麯的不可能犯罪》中規中矩的布局型密室。《膽小鬼的靈感》很有亂步的風格。《推理小說傢的末日》惡搞過頭，有些不知所雲。《殺人現場請勿偷窺》的小詭計比較有意思。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有