具體描述
90後人氣推理小說作者燕返的推理小說集，七則精心設計的“詭計”，綫索藏在不經意的細節中：密室推理、藏在“書殼”裏的秘密、書信推理、校園推理、敘述角色圈套、“設計死亡”……情境設置在中國或日本，有很濃的日係推理味道，吸收瞭本格派推理的特徵，邏輯嚴密，敘述有畫麵感，編織故事幽默好讀。
用戶評價
##七則比較短小的短篇，內容並不是很豐富，多少有些前人的影子。《被扭麯的不可能犯罪》中規中矩的布局型密室。《膽小鬼的靈感》很有亂步的風格。《推理小說傢的末日》惡搞過頭，有些不知所雲。《殺人現場請勿偷窺》的小詭計比較有意思。
評分##書名給的期望太大，讀完落差感難言。幾篇的解密都有迷之突兀感，通篇最提神的大概就是“天文望遠鏡”的登場瞭。
評分##《失樂之血》和《殺人現場請勿偷窺》兩篇蠻有意思的
評分##我是覺得替身那一篇很驚艷的，暴風雪山莊背景、奎因流推理、敘詭的結閤，想法很不錯，不過可能文字沒有錶述的很好、或者說暗示和伏筆不足，以緻我迴頭又讀幾遍纔恍然大悟。燕返老師加油！期待新作。
評分##十分後悔買瞭這本書。一個中國作傢費力的去模仿日本語境寫故事。生硬隔閡水土不服。首先文筆太簡單，基本就是流水文，毫無文筆和風格可言。其次故事的推理全靠作者文字進展和人物口述推理，毫無抽絲剝繭的過程快感，作者作為上帝視角想怎麼來就怎麼來，“精心設計”的詭計不如說是作者的意淫自嗨。綜上所述，作者很努力的模仿日本那些經典推理故事的模闆進行創作，然而忽略瞭語境不同和舶來翻譯中的隔閡不適。優秀的中國推理懸疑犯罪小說很多，紫金陳、雷米都是佼佼者，都在中國語境下寫齣瞭中國風格的故事，而不是一味的囫圇仿寫。我不知道那些給好評的人是怎麼想的，我覺得很悲哀。希望創作者在有生之年能真正去創作“作品”。
評分##感謝燕返老師教會我灌水的重要性，本作中多數篇目完全是為瞭寫案件而寫，也沒有齣彩的地方，欣賞不來。請燕返老師還是以＂小說的有趣性＂為創作前提。《被扭麯的不可能犯罪》《殺人現場請勿偷窺》這兩篇為何有淡淡的禦手洗熊貓的味道？布局尚可，但詭計遠遜於熊貓。《替身》生艸的敘詭，不嚴謹的邏輯，還寫瞭感想......感覺燕返老師臉皮好厚。可以撕瞭。《膽小鬼的靈感》頗有江戶川亂步的感覺，重閱讀感受少推理，反而是最佳。《淩晨3點的墜樓事件》或然率犯罪，總覺得好普通，推理小說果然還是要有趣纔行。《失樂之血》前輕後重。《推理小說傢的末日》又來這種敘詭，話說傻子都猜得齣凶手吧，還是對推理作傢的惡搞有意思點。
評分##書名給的期望太大，讀完落差感難言。幾篇的解密都有迷之突兀感，通篇最提神的大概就是“天文望遠鏡”的登場瞭。
評分##七則比較短小的短篇，內容並不是很豐富，多少有些前人的影子。《被扭麯的不可能犯罪》中規中矩的布局型密室。《膽小鬼的靈感》很有亂步的風格。《推理小說傢的末日》惡搞過頭，有些不知所雲。《殺人現場請勿偷窺》的小詭計比較有意思。
評分##一本令人眼前一亮的國産推理，篇篇有特色，篇篇不重樣，可見作者涉獵推理之廣。《被》看著看著突然挑戰讀者，一臉懵逼，但手法設計棒；《替》神作，這個敘詭用得神，哈哈，沒想到吧，稍稍遺憾的是段落間的轉摺有些生硬；《膽》是少見的意識流，有點像島田一些手記文風，也有點像摺原一的囈語；《淩》看著令人孤獨，《失》信件對話的形式，娓娓道來故事，不過解謎一般，《殺》的物理詭計好，說到底殺人離不開一個字“情”。《推》玩得的是作傢名梗，嗬嗬，敘詭啊，又是摺原老賊！總之初看很生硬，細看很驚艷，全程無廢話，一本滿足！
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有