具體描述
90後人氣推理小說作者燕返的推理小說集，七則精心設計的“詭計”，綫索藏在不經意的細節中：密室推理、藏在“書殼”裏的秘密、書信推理、校園推理、敘述角色圈套、“設計死亡”……情境設置在中國或日本，有很濃的日係推理味道，吸收瞭本格派推理的特徵，邏輯嚴密，敘述有畫麵感，編織故事幽默好讀。
用戶評價
##我覺得還行……
評分##七個短篇風格各不相同，比較喜歡《被扭麯的不可能犯罪》，《膽小鬼的靈感》，《推理小說傢的末日》。不喜《殺人現場請勿偷窺》，詭計草率而敘述也不齣彩，其餘都不錯。標題作敘述視角的獨特既對文章有增色，卻也使閱讀時怪異感很強，而結閤奎因式推理的內容很普通，卻需要增添大量筆墨鋪陳綫索，導緻整篇讀起來像是單純的綫索列舉。而在故事敘述上或在詭計上較為單純的篇目反而閱讀體驗比較好，在字數的限製下可能還很難達到很好地結閤故事和詭計的目的，望繼續努力。
評分##18.12.06 07G模仿日本推理小說的口吻，和各種推理書籍裏的殺人手法，不得不說，又是一位被徹底洗腦的推理小說作者。中國的推理小說並非沒有佳作，隻是太少，大部頭的心理罪，死亡通知單，都是上上之選。一味追求犯罪手法標新立異，各種詭計繁花似錦，讀者不如直接去看日本推理就好。
評分##一本令人眼前一亮的國産推理，篇篇有特色，篇篇不重樣，可見作者涉獵推理之廣。《被》看著看著突然挑戰讀者，一臉懵逼，但手法設計棒；《替》神作，這個敘詭用得神，哈哈，沒想到吧，稍稍遺憾的是段落間的轉摺有些生硬；《膽》是少見的意識流，有點像島田一些手記文風，也有點像摺原一的囈語；《淩》看著令人孤獨，《失》信件對話的形式，娓娓道來故事，不過解謎一般，《殺》的物理詭計好，說到底殺人離不開一個字“情”。《推》玩得的是作傢名梗，嗬嗬，敘詭啊，又是摺原老賊！總之初看很生硬，細看很驚艷，全程無廢話，一本滿足！
評分##和朋友交流意見，反應是有點牽強。
評分《被扭麯的不可能犯罪》《淩晨3點的墜樓事件》很實在的本格，謎麵和解答都不錯，尤其第二篇或然率犯罪關於迴收心理的利用很喜歡，不過第一篇接連遇到○○詭計我真的已經免疫瞭。《替身》揭示凶手之後一度茫然的敘詭，沒有強大的文筆很難駕馭的類型。《膽小鬼的靈感》頗有時代小說與江戶川亂步的感覺，篇幅最短卻是最喜歡的一篇。《失樂之血》通過信件敘述是個好方式，但是總有種前情沒講清楚的感覺。《殺人現場請勿偷窺》詭計太簡單。《推理小說傢的末日》除瞭惡搞推理作傢的梗，敘詭比標題作還欣賞不來。雖然作者不喜歡描寫將與案情無關的內容，但為瞭讓故事更精彩有些筆墨不可不費，若所有文字均為詭計服務不免匠氣過重。期待燕返老師寫齣更好的作品。
評分##《失樂之血》和《殺人現場請勿偷窺》兩篇蠻有意思的
評分##七則比較短小的短篇，內容並不是很豐富，多少有些前人的影子。《被扭麯的不可能犯罪》中規中矩的布局型密室。《膽小鬼的靈感》很有亂步的風格。《推理小說傢的末日》惡搞過頭，有些不知所雲。《殺人現場請勿偷窺》的小詭計比較有意思。
評分##感謝燕返老師教會我灌水的重要性，本作中多數篇目完全是為瞭寫案件而寫，也沒有齣彩的地方，欣賞不來。請燕返老師還是以＂小說的有趣性＂為創作前提。《被扭麯的不可能犯罪》《殺人現場請勿偷窺》這兩篇為何有淡淡的禦手洗熊貓的味道？布局尚可，但詭計遠遜於熊貓。《替身》生艸的敘詭，不嚴謹的邏輯，還寫瞭感想......感覺燕返老師臉皮好厚。可以撕瞭。《膽小鬼的靈感》頗有江戶川亂步的感覺，重閱讀感受少推理，反而是最佳。《淩晨3點的墜樓事件》或然率犯罪，總覺得好普通，推理小說果然還是要有趣纔行。《失樂之血》前輕後重。《推理小說傢的末日》又來這種敘詭，話說傻子都猜得齣凶手吧，還是對推理作傢的惡搞有意思點。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有