具體描述
一趟號稱史上最便宜的韓國渡輪旅行，碰上暴風雨沉沒。倖存者中，有人拍到一段驚駭的影像：一個男人毆打一個女人，搶走救生衣。儘管警方迅速逮捕男人，卻因符閤「緊急避難」原則，被告無罪定讞。
多年後，遭媒體揭穿「屍體郵差」的黑暗過往、正值事業低潮的辣腕律師禦子柴，注意到一則報導：安養院的老人與看護起爭執，失手殺死對方。那名老人居然是他在少年院的恩師！於是，他韆方百計成為老人的辯護律師。可是，所有證據都指嚮老人行凶，而且老人全盤認罪，頑固希望服刑。
第一次遇到如此棘手的委託人，禦子柴不甘放棄，實地走訪安養院，當場感受到詭異的氛圍，入住者充滿恐懼，證人說詞亦有微妙差異。背後究竟隱藏什麼內幕？與十年前的船難又有何關聯？他能成功打開恩師的心防，找到贖罪的意義嗎？
用戶評價
##係列作居然從第三本開始看瞭，還好影響不大。
評分##禦子柴係列，本本都是傑作
評分##禦子柴律師係列最終章，縱然根據齣場的人物，可以猜齣其可能的人物設定和動機，但仍不失為一部優秀的社會派小說。本作劇情的難點在於法律上較難碰到的“緊急避難”設計，圍繞其達成條件的辯論即是社會性元素，韓國翻船事件中殺人自救是否有罪？養老院的老人殺死暴虐看護師是否無罪？能讓讀者思考就是成功。每個人的贖罪方式不一樣，接受法律製裁，往往比逃過製裁要幸福得多。而在殉道者的眼中，有無正當動機根本不重要，這就是作為一個贖罪者主角最後的懷疑自身，結局治愈。三部麯最終章達到期望，完美落幕，9.0。
評分##越來越偏社會派，反轉越來越少，法庭戲感覺也就花瓶那段還不錯
評分##2016年3月，禦子柴律師係列第三部。保持瞭該係列前兩作的高水準，在被告自願接受判決的情況下，巧舌如簧的禦子柴也步步受挫。這一係列，律師為瞭找到可以翻盤的點，作為偵探自行調查。此作，說的是養老院內的虐待行為，逐漸揭開內幕，遭遇各種麻煩，主角化解。其中的各種心理分析，小細節的推理，都很順暢。作為一本小說，完成度非常高。而作為推理，激烈的法庭對抗中，各種逆轉，巧妙的提問和引導，加上本書的特色，不配閤的被告，法庭推理的精彩程度，也是一流的。最後的同樣存在，前兩作一貫的意外結局。隻是齣場人物偏少，讓意外變得不怎麼意外。對於主角自身律師的身份，最後也作瞭總結，他看到律師的局限性，不知是否還會不會有續作，禦子柴又該何去何從。 4星半
評分##禦子柴係列第三部，依舊精彩的社會派法庭推理，把“緊急避險”的概念解析得非常透徹，禦子柴的人物形象也愈發鮮明。最後的反轉沒有前兩作刻意，審判結果對於稻見也不是重點，看完後的餘味卻是悠久綿長。 感覺這個係列纔體現瞭中山七裏的最高水平，希望後兩作早日齣中文版。
評分##2019.50 禦子柴係列第三部（個人所看的第二部），故事性比第一部強瞭很多。全書的套路是律師接案子，偵探調查，法庭辯論揭露真相。觀感接近於逆轉裁判的小說版，但比起成步堂（剛齣道時)或者王泥喜這樣充滿正義，滿口仁義道德的律師，我更欣賞禦子柴這樣為瞭委托人不惜一切戰鬥的類型。某種程度人設和加德納筆下的梅森律師有點相似。
評分##2019.50 禦子柴係列第三部（個人所看的第二部），故事性比第一部強瞭很多。全書的套路是律師接案子，偵探調查，法庭辯論揭露真相。觀感接近於逆轉裁判的小說版，但比起成步堂（剛齣道時)或者王泥喜這樣充滿正義，滿口仁義道德的律師，我更欣賞禦子柴這樣為瞭委托人不惜一切戰鬥的類型。某種程度人設和加德納筆下的梅森律師有點相似。
評分禦子柴係列第三部，看完後依然不清楚主人公究竟是一個什麼樣的人。誠然，他的過去絕對邪惡黑暗，和本作被害人一樣；那麼現在呢，不停地為過去那根本贖不清的罪過努力贖罪，禦子柴能不能算得上是個成功更生後的好人瞭？而從他為委托人辯護和尋找證據的不擇手段來看，過去對他的影響依然強烈，恐怕這輩子他都沒法和過去一刀兩斷瞭吧。本作社會派風格濃鬱，雖然隻有寥寥數筆，但討論到“法律究竟是保護受害人還是加害人”這一點，卻犀利而不饒人。或許讀者和文中的陪審團人員一樣，會被律師和法庭看作容易被情緒操控而擾亂判案的一群人吧，但法律是人編寫的，也並非萬能。對本案的相關人等，法律不過一場笑話。無論如何，請禦子柴律師繼續走下去，繼續闡明法律究竟是什麼，並且繼續永無止境的贖罪。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有