具體描述
一趟號稱史上最便宜的韓國渡輪旅行，碰上暴風雨沉沒。倖存者中，有人拍到一段驚駭的影像：一個男人毆打一個女人，搶走救生衣。儘管警方迅速逮捕男人，卻因符閤「緊急避難」原則，被告無罪定讞。
多年後，遭媒體揭穿「屍體郵差」的黑暗過往、正值事業低潮的辣腕律師禦子柴，注意到一則報導：安養院的老人與看護起爭執，失手殺死對方。那名老人居然是他在少年院的恩師！於是，他韆方百計成為老人的辯護律師。可是，所有證據都指嚮老人行凶，而且老人全盤認罪，頑固希望服刑。
第一次遇到如此棘手的委託人，禦子柴不甘放棄，實地走訪安養院，當場感受到詭異的氛圍，入住者充滿恐懼，證人說詞亦有微妙差異。背後究竟隱藏什麼內幕？與十年前的船難又有何關聯？他能成功打開恩師的心防，找到贖罪的意義嗎？
用戶評價
##《律師法》第一條，律師以保障人權、實現社會正義為使命。 《刑法》第三十七條 緊急避難 考慮補充性要件及法益均衡要件，齣於不得已之行為造成的危難不超過其所欲避免之危難，於公務或業務有特彆義務者不適用之。 欲速則不達，弄巧成拙。無法與社會共存，用恐懼進行控製。相比前作，本作雖依舊論及敏感社會議題，但推理情節及議題深度均不如以往，結尾的無力控訴較牽強，套路感亦略為濃厚。 法理的解釋優先於委托人的利益？法律的存在價值是維護社會秩序，不是維護委托人的利益。 檢察官的求刑是否不當？委托人的犯行情狀是否構成減刑的條件？受害者本身有無過失？ 你們無法體會，得不到救贖有多麼殘酷，得不到製裁有多麼煎熬。 刑事訴訟案中的受害者參加製度，於平成二十年十二月一日生效。 為何對加害者寬容？最大的原因是缺乏想象力。
評分##看完之後，真想把整個係列都全部改為5星！這是何其正念，何其不可多得的好書啊？！這纔是正確的教育！雖然沒有瞭第二本的針鋒相對的精彩，但是整本書把主要人物塑造得十分勵誌飽滿。重要是令我又重新pick up到很多正確的觀念和道理，教會瞭大傢在遭遇社會毒打，學會瞭很多灰色處世方式後，什麼纔是真正的承擔。中山七裏yyds～不過直到第三本，我纔有種legal high的堺雅人形象就是禦子柴律師的既視感。明明我知道改編的形象是要潤啊。 買的是颱版書，因為閱讀習慣，把書用sc掃描全能王（這個必須得安利，因為隻有它纔能搞準確率掃描繁體竪版書）逐頁掃描進電腦平闆，邊用微信讀書Ai讀書，邊看文字，真是爽得不能再爽！
評分##電影畫麵感啊，禦子柴的人物刻畫太過中立，就事論事，除瞭報恩贖罪之外，難以發現人物性格的閃光點。
評分##係列作居然從第三本開始看瞭，還好影響不大。
評分##禦子柴係列，本本都是傑作
評分##《律師法》第一條，律師以保障人權、實現社會正義為使命。 《刑法》第三十七條 緊急避難 考慮補充性要件及法益均衡要件，齣於不得已之行為造成的危難不超過其所欲避免之危難，於公務或業務有特彆義務者不適用之。 欲速則不達，弄巧成拙。無法與社會共存，用恐懼進行控製。相比前作，本作雖依舊論及敏感社會議題，但推理情節及議題深度均不如以往，結尾的無力控訴較牽強，套路感亦略為濃厚。 法理的解釋優先於委托人的利益？法律的存在價值是維護社會秩序，不是維護委托人的利益。 檢察官的求刑是否不當？委托人的犯行情狀是否構成減刑的條件？受害者本身有無過失？ 你們無法體會，得不到救贖有多麼殘酷，得不到製裁有多麼煎熬。 刑事訴訟案中的受害者參加製度，於平成二十年十二月一日生效。 為何對加害者寬容？最大的原因是缺乏想象力。
評分##犯罪是由血與汗堆積而成的，如果要得到救贖，就必須以更多的血與汗去堆積。
評分##4.2
評分##禦柴子的塑造比較特彆，至少他講職業道德，雖然書裏說他看不起講究信義的人????，就算手段不入流，至少他接瞭案子就實打實的為委托人做事，某種程度也是加分項。養老院部分很殘忍，但是探討法律在加害人或者受害人麵前到底起瞭什麼作用，還是挺深刻的。正反麵的兩個老人其實著墨不多但是性格非常鮮明，很好看的一本
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有