具體描述
用戶評價
##然而圖太小瞭吧。本書代錶Prado的觀點吧，至少有不少畫在另一個組織鑒定下不是齣自Bosch本人之手。Biography部分點贊，主題分析也不錯吧，貌似是比Taschen那本要好點，可能是因為多人撰稿？當然，Bosch研究巔峰之作還是Yale university齣版的那本catalogue raisonne
評分##這幾年看過的畫冊不在少數，但Bosch的畫冊是極少看瞭過後被震驚到的。這本是普拉多為瞭紀念Bosch逝世500周年的紀念畫冊，印刷品質中上，有個彆圖精度不夠，需要去瞭館藏網站查找原圖作補充。
評分##對Wilhelm Fränger的批評
評分##不是隻有圖的那種畫冊，文字非常多，考據翔實，挑瞭the garden of earthly delights 來仔細看，細節多到嚇人。Bosch的作品靈感來源到現在依然莫衷一是，他仍然是中世紀最神秘最偉大的畫傢之一。
評分##這幾年看過的畫冊不在少數，但Bosch的畫冊是極少看瞭過後被震驚到的。這本是普拉多為瞭紀念Bosch逝世500周年的紀念畫冊，印刷品質中上，有個彆圖精度不夠，需要去瞭館藏網站查找原圖作補充。
評分##對Wilhelm Fränger的批評
評分##這也太物超所值瞭8
評分##不是隻有圖的那種畫冊，文字非常多，考據翔實，挑瞭the garden of earthly delights 來仔細看，細節多到嚇人。Bosch的作品靈感來源到現在依然莫衷一是，他仍然是中世紀最神秘最偉大的畫傢之一。
評分和taschen的畫冊比起來，這本普拉多博物館的版本雖然收錄的博斯畫作沒那麼全，但細節更多，也沒有安排影響欣賞的跨頁，所以僅從欣賞角度來說，這本書質量更好。而內容上，這一本比起另外那一本要豐富太多瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有