具体描述
如果说世界是一堆杂乱无章的碎片，那么厉害之人就是能将这些碎片拼接起来、导向未来的高手。本书用思辨思维将设计的界限推至更远的空间，与政治学、生物学、伦理学、经济学、科幻一起，让设计在想象的未来世界中穿针引线，勾勒出未来的框架，反思新兴技术及其产生的后果。如果说传统设计关注现实世界如何运作，那么思辨设计则关注设计未来可能使世界变成如何。
在思辨设计里，作者设问“如果这样会怎样”，开启论争的空间，讨论在基于某种技术实现的未来里：人们想要什么，人们拒绝什么。本书引用的案例不仅来自艺术、设计、建筑、影视、摄影、文学，也来自未来学、政治理论、技术哲学、诗歌与小说。如果我们能够用设计与虚构的方式思辨未来，就会催化社会梦想的实现，构建出更加美好的世界。
用户评价
##跟我期待看到的东西不太一样。
评分##很有启发性，翻译略有不足，但瑕不掩瑜
评分##很多含义模糊的概念和名词，差不多是强迫自己读完了，感觉一部分也是翻译的原因。但还是比《多重身份》的翻译好10倍。书里举的大量的例子还是很不错的。
评分##思辨设计，当设计开始提出问题而不再是解决问题的工具的时候。。。设计师难道不就是艺术家了吗？学院教育老在杜尚-博伊斯这条美术史的单一向脉络里进行思考并不是件好事。希望国内艺术学院将本书列入必读
评分思辨的“设计”并没有泛化设计，而是修正了我们对于设计的刻板印象，尤其是商业逻辑的确认性设计，从而拓展了我们对于设计（价值）的想象。对于译者序当中出现的低级错误，本人向读者致歉，Goldsmiths, University of london在译者序当中出现了两次，第一次确实误译了（大概是当时大脑短路了吧），第二次是准确的，“伦敦大学金匠学院”。这个学校很酷我也很喜欢，出现这样的低级错误确实不该。原版我相信很多人都读过，Tony的书从语言上来说本身也不难，其语言风格相对简洁，也多是描述性的语言，主要是涉及到的有些知识比较晦涩，比如未来文学、思辨哲学的部分。该书的译文质量，作为译者，本人还是相对满意的，如果您还发现了哪些硬伤，还请包涵并多指教。
评分##当“设计是解决问题，艺术是表达自我”这条准则走进困境，思辨设计的概念给设计师和艺术家打开了一扇天窗。很多案例来自实验性小说和电影的启发，现在看仍然很先锋。RCA真是野心勃勃！
评分##对于前沿作品如果能释读释读就好了。论点本就看上去逻辑不足，且论述大多由例证构成，对于例证又含糊地一笔带过，让人一头雾水。
评分##感谢豆瓣书评让我理解了作者的写作思路，从思辨与affirmative design对比，介绍其是一种概念设计，及它最有意思的批判形式表现。在介绍了思辨设计包含虚构场景与道具设计（及其它小细节），当然因为是设计，所以需要有一定的美学表现
评分##跟我期待看到的东西不太一样。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有