中國案例法評論(2016年第2輯 總第4輯) 易延友主編 法律齣版社旗艦店 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 中國案例
• 案例法
• 法學
• 法律齣版社
• 易延友
• 2016年
• 第2輯
• 總第4輯
• 法律研究
• 中國法律

店鋪： 和諧萬邦圖書專營店

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519707989

商品編碼：28664119272

叢書名： 中國案例法評論(2016年第2輯 總第4輯)

齣版時間：2017-05-01

本書是專注於案例的圖書，由中國案例法學研究會、清華大學法學院共同主辦，清華大學法學院編輯。全書包含七個欄目：案例製度，通過對個案的分析研究闡釋相關法理；大案聚焦，對近期內有影響的大案要案進行分析研判；個案研判，對經典案例進行研究評述；案例法理，對域外經典案例進行深入展開；裁判選評，選擇中國裁判文書網中經典案例進行要旨提煉和評析；經典判詞，選登優秀裁判文書、辯護詞和公訴詞。

目錄

案例製度

刑事指導性案例審視與評價

——從最高人民法院發布的14批指導性案例切入孫萬懷聞誌強

刑事指導案例適用現狀及規範路徑馬朗劉曉宇

睏境與突破：刑事案例指導製度之重塑與規製硃敏黃金波

“以案例指導為補充”司法審判原則的思考匡愛民嚴楊

中國式普通法？指導性案例與司法改革（節選）蔡瀋銘（譯）孫海波（校）

案例法理

從公開到說理：新形勢下裁判文書說理的完善與思考

——對裁判文書中證據認定與“本院認為”的實證分析周芳

行政訴訟指導性案例法律適用論證方法的考證與重證

——從“法律模糊”問題切入魏學鋒

股東派生訴訟源流及：一個實證分析丁磊

個案研究

中華老字號知識産權保護的睏境與突圍

——以“同德福”商標爭議案為樣本馬軍

我國商品化權的現狀與司法應對

——以“功夫熊貓案”為切入點袁博

評“森麒麟”案中商標近似的判斷方法龔自力

對“偶然緻死”型社會熱點案件的量刑思考

——評徐某某詐騙猝死案張召懷

拍案驚奇

《》中的經典案例楊宇冠

裁判選登

東三寶訴弘昌工具公司案民事判決書

附錄

最高人民法院案例裁判要旨（2016年）

 

《中國案例法評論》2016年第2輯 (總第4輯) 導讀 撥雲見日，洞悉中國司法的脈搏 《中國案例法評論》2016年第2輯，作為本年度的第二本期刊，總計為第四輯，由著名法學傢易延友教授主編，由法律齣版社精心奉獻。本輯匯集瞭當下中國法學界在司法實踐領域的最新研究成果與深度思考，力圖通過對典型案例的剖析，揭示中國法治建設進程中的關鍵問題，探究法律適用的深層邏輯，並為相關領域的理論創新與實踐改進提供有益的藉鑒。 本輯內容涵蓋瞭民商事審判、刑事訴訟、行政爭議、以及新興的互聯網法律等多個重要領域。編輯團隊秉持嚴謹的學術態度和敏銳的實踐關懷，精選瞭若乾在理論界和實務界具有廣泛影響力和討論價值的案例，並邀請相關領域的資深學者和實務專傢撰寫評論文章。這些文章不僅對案例本身的裁判理由進行深入解讀，更著眼於案例背後所摺射齣的法律原則、價值取嚮、製度設計以及可能存在的爭議焦點。 聚焦民商事領域：閤同的邊界與責任的演進 在民商事審判方麵，本輯重點關注瞭閤同法以及侵權責任法等核心領域的最新發展。隨著中國經濟的快速發展和市場主體的日益活躍，閤同糾紛的形態呈現齣復雜化、多樣化的趨勢。本輯中，有學者深入分析瞭在新型交易模式下，如網絡購物、共享經濟等領域産生的閤同效力、違約責任認定以及消費者權益保護等問題。例如，針對近年來頻發的“霸王條款”和格式閤同的濫用現象，本輯的評論文章提齣瞭嚴謹的法律分析，並結閤具體案例，探討瞭如何更有效地規製這些不公平的閤同條款，切實保障閤同當事人的閤法權益。 此外，對於侵權責任的認定，本輯也進行瞭富有洞察力的探討。在信息技術飛速發展的今天，名譽權、隱私權等人格權受到侵犯的案例層齣不窮。本輯的案例評論文章，聚焦於網絡侵權責任的構成要件、因果關係判斷以及救濟途徑等關鍵問題，並探討瞭大數據時代下個人信息保護的法律挑戰。通過對典型案例的梳理和評析，文章試圖為解決日益嚴峻的網絡侵權問題提供理論支持和實踐指引。在財産權益保護方麵，對於物權糾紛、擔保物權等復雜問題的裁判，本輯也進行瞭細緻的研究，力求在理論與實踐之間架起一座溝通的橋梁。 刑事訴訟的深化：正當程序與人權保障的張力 刑事訴訟是國傢司法權力的重要體現，也是保障公民人身自由和權利的最後一道防綫。本輯在刑事訴訟領域，重點關注瞭偵查、起訴、審判等各個環節中的程序正義問題。例如，對於非法證據排除規則的適用，本輯的評論文章結閤最新刑事司法解釋和典型案例，深入分析瞭實踐中存在的睏難和挑戰，並就如何更有效地保障被告人的閤法權利提齣瞭建設性的意見。 在刑事案件的定罪量刑方麵，本輯也關注瞭一些具有普遍性意義的爭議問題。例如，在涉及共同犯罪、正當防衛、緊急避險等情形下，如何準確適用法律、平衡罪責刑的關係，是司法實踐中的難點。本輯的分析文章，通過對具體案件的解剖，揭示瞭裁判思路背後的法律邏輯，並探討瞭不同裁判觀點之間的差異及其原因，為統一刑事司法尺度提供瞭參考。同時，本輯也關注瞭未成年人刑事司法、認罪認罰從寬製度的適用等新興領域，體現瞭對人權保障和程序正義的持續關注。 行政爭議的審視：公權力的邊界與公民權利的守護 隨著中國法治政府建設的不斷推進，行政爭議的解決日益受到重視。本輯在行政爭議領域，聚焦瞭行政許可、行政處罰、行政徵收等行政行為的閤法性審查，以及行政機關內部監督和外部問責機製的完善。有評論文章對近年來備受關注的“城管執法”等行政執法中的爭議問題進行瞭深入分析，探討瞭如何通過司法審查，規範行政行為，防止公權力的濫用，切實維護公民的閤法權益。 此外，本輯還對國傢賠償製度的適用範圍、賠償標準以及救濟途徑等問題進行瞭探討。通過對具體案例的評析，文章揭示瞭國傢賠償實踐中存在的問題，並提齣瞭完善國傢賠償製度的建議，旨在進一步強化對公民閤法權益的保護，促進司法公正。在行政訴訟的程序保障方麵，本輯也對行政機關的舉證責任、迴避製度以及當事人權利保障等進行瞭細緻的研究，力求推動行政訴訟的規範化和高效化。 新興領域：互聯網法律的挑戰與前沿探索 麵對互聯網技術對社會生活産生的深刻影響，本輯特彆關注瞭互聯網法律領域的前沿問題。網絡侵權、數據安全、個人信息保護、知識産權在網絡環境下的保護等，已成為當前法學研究的重點和難點。本輯中的文章，深入分析瞭在網絡平颱上發生的侵權行為，探討瞭如何界定網絡服務提供者的責任，以及如何通過法律手段有效保護個人的信息安全和知識産權。 例如，針對近年來日益突齣的網絡謠言、網絡暴力等問題，本輯的評論文章，從法律責任和治理機製的角度，提齣瞭前瞻性的思考。同時，對於電子商務、網絡支付、區塊鏈等新技術帶來的法律挑戰，本輯也進行瞭初步的探索，力圖為構建適應新時代發展的法律體係提供理論儲備。 編者寄語：理論與實踐的對話，為法治進步貢獻力量 《中國案例法評論》2016年第2輯，不僅僅是一本案例匯編，更是一次對中國法治實踐的深度反思和理論升華。易延友教授作為主編，以其深厚的學術造詣和廣闊的視野，帶領編輯團隊，在浩瀚的司法實踐中精選齣最具代錶性、最具啓發性的案例，並組織學界和實務界精英進行深入解讀和評論。 本輯的齣版，旨在搭建一個理論與實踐有效對話的平颱，促進法學研究與司法實踐的良性互動。每一篇評論文章，都凝聚瞭作者對法律的深刻理解和對現實的敏銳洞察，都包含瞭對中國法治進步的深切期盼。通過閱讀本輯，讀者將能夠更清晰地認識到中國法治建設的成就與挑戰，更深刻地理解法律適用的復雜性與精妙性，並從中獲得啓發，為推動中國法治建設的不斷發展貢獻智慧和力量。 無論是法學研究者、法律實務工作者，還是對中國法治現狀懷有濃厚興趣的社會各界人士，本輯都將是您不可多得的參考讀物。它將帶領您撥開迷霧，洞悉中國司法的脈搏，感受法律的溫度與力量。

評分☆☆☆☆☆

說實話，這次購買《中國案例法評論》純粹是齣於一種“收藏癖”和對“權威信息”的嚮往。我一直覺得，這種年度或者輯刊性質的齣版物，就像是曆史的記錄者，能夠係統地反映某個時期法律研究的重點和方嚮。這次的2016年第2輯，總第4輯，對我來說，它代錶著一種“標杆”。我尤其看重的是這種“旗艦店”的齣品，這通常意味著內容質量和編輯審核都有一定的保障，不會輕易齣現低級錯誤，也不會充斥著嘩眾取寵的“時評”。我希望從中能夠找到一些具有代錶性的案例分析，以及對這些案例背後法律邏輯的深刻解讀。即使我可能暫時無法完全消化其中的深度理論，但僅僅是擁有這樣一本能夠代錶中國案例法研究水平的書籍，就已經讓我覺得很有價值，它能放在我的書架上，成為我法律知識體係中的一個重要組成部分，一種精神上的“寄托”。

評分☆☆☆☆☆

這次入手《中國案例法評論》（2016年第2輯 總第4輯）純粹是齣於一種“補全”的心態。我之前也陸陸續續地關注過這個係列的齣版，但總覺得缺瞭幾輯，心裏總有些“不完整”。這次正好在旗艦店看到，就趕緊收瞭一本，算是把我收藏的這個係列又嚮前推進瞭一步。我一直覺得，像這種定期的案例研究匯編，對於想要瞭解中國法律發展動態的人來說，是非常有價值的。它能夠幫助我們梳理齣一段時間內的重要法律事件，以及專傢學者們對此的分析和評論。雖然我可能不會立刻去研究裏麵的每一個具體案例，但知道它在那裏，知道它代錶著一份相對權威的法律研究成果，就足夠讓我感到安心和滿足。這種“擁有”本身，對我來說就是一種價值。

評分☆☆☆☆☆

購買《中國案例法評論》（2016年第2輯 總第4輯）的決定，很大程度上是基於一種“信息篩選”的信任。在信息爆炸的時代，能夠獲得經過專業人士整理和挑選的、高質量的法律研究成果，本身就是一種效率的提升。易延友教授的名字，以及“法律齣版社旗艦店”的字樣，都給我一種“可靠”的信號。我傾嚮於相信，這本書會為我提供一個相對清晰和深入的視角，去理解中國案例法在2016年前後的一些重要進展。我希望它能夠幫助我節省大量篩選和辨彆信息的時間，直接接觸到一些有價值的學術觀點和案例分析。即便我最終沒有時間深入研讀每一篇文章，僅僅是作為一本“參考書”放在手邊，也能夠讓我在需要的時候，快速地找到有用的信息和靈感。

評分☆☆☆☆☆

這本書，咳，我得承認，當初買它的原因相當復雜。一方麵，我確實對中國案例法的研究領域保持著高度的關注，畢竟，理論研究的最終落腳點總得迴歸到實踐中來。另一方麵，易延友教授的名字，相信很多法律人都不陌生，他的學識和洞察力在學術界是公認的，能看到由他主編的刊物，自然會有種期待。拿到手之後，沉甸甸的一本，紙張的質感也挺舒服，封麵設計也算得體，至少不像某些圖書那樣花哨得讓人望而卻步。翻閱時，那種精心編排的目錄和嚴謹的排版，都透露齣齣版方的專業態度。雖然我還沒有完全深入到每一篇文章的細節裏，但初步的瀏覽已經能感受到其中蘊含的紮實研究基礎和對前沿法律問題的敏銳捕捉。感覺它更像是一本需要靜下心來細細品味的學術著作，適閤那些真正想要深入瞭解中國法律實踐發展脈絡的讀者。

評分☆☆☆☆☆

我購買這本《中國案例法評論》的初衷，更多的是想通過它來“拓展視野”。我一直認為，中國的法律體係，尤其是近年來，在案例的運用和解讀上，有著自己獨特的邏輯和發展軌跡。這與一些判例法國傢有著顯著的區彆，但也正因如此，纔更需要我們去深入地研究和理解。易延友教授主編，這本身就是一個極具號召力的標簽，我對他研究的領域和視角一直抱有濃厚的興趣。我期待這本書能夠為我打開一扇新的窗戶，讓我看到那些在普通新聞報道中難以觸及的法律實踐細節，瞭解學者們是如何從紛繁復雜的案例中提煉齣法律規則，又是如何進行理論創新的。法律齣版社旗艦店的齣品，也讓我對這本書的嚴謹性和學術性有瞭更高的期望，相信它能夠成為我研究中國法律的一塊寶貴的“敲門磚”。