第一章 越南上空的三色旗
多事之秋
红河
黑旗军
保护国之争
李维业远征
第二次纸桥之战
第二章 孤拔到来
和平努力
三头政治
东京支队
怀德之战
顺化条约
第三章 越南多米诺
丹凤铁壁
决定性打击
危城孤军
黑旗铩羽
越境崩溃
第四章 潘多拉魔盒
朝政巨变
李福和谈
祸起观音桥
中法决裂
刘铭传保台
利士比编队
基隆港的炮声
第五章 雾锁罗星塔
幼樵重任
马江险境
船政水师
风云乍起
“吓退曹兵”
战火
第六章 马江惊变
最近的希望
枯守马江
台风
大战前夜
阳光灿烂的日子
第七章 血染大江
“浴血”扬武
星陨马江
孤军
血染大江
兵败街亭
第八章 莽龙出江
无功而返
莽龙出江
亡羊补牢
辽东舰队出动
淡水炮战
第九章 狼烟四起
登录淡水
淡水大捷
海峡封锁
南、北洋水师集结
超、扬北返
南洋水师出动
第十章 大战落幕
夜袭石浦
“镇海大捷”
“飞虎”转机
澎湖陷落
孤拔之死
附录一 中法马江之战烈士名录
附录二 中法战争两国参战舰艇一览
附录三 中法海战两国主要舰艇线图
· · · · · · (收起)
具体描述
公元1883至1885年，欧亚两个大国间发生了一场举世皆惊的战争。经历了普法之战奇耻大辱的法国，想要在对外政策上展现强硬姿态，重树大国威仪。而正经历着洋务运动变革，在军事近代化道路上已经迈开步伐的中国，清王朝高层也颇有自信地认为可以在外交上采取强硬态度。围绕着越南问题，两个都并不愿主动公开让步的国家，最终进行了一场稀里糊涂的战争。这场战争，事实上暴露出了清王朝体制内存在的严重问题，但却被一些局部的、夸大的军事胜利所遮掩……
本书纵览中法战争中的政治、外交、军事领域，以海战为脉络，大量引用中、法双方档案资料，从全新的视角审视这场战争。对于中法战争中的越南战场，以及马江之战、镇海保卫战、石浦之战等均有详细的刻画、分析。
用户评价
##还可以。
评分##按需。“本书纵览中法战争中的政治、外交、军事领域，以海战为脉络，大量引用中、法双方档案资料，从全新的视角审视这场战争。对于中法战争中的越南战场，以及马江之战、镇海保卫战、石浦之战等均有详细的刻画、分析。”
评分##作者研究打仗有一套，不过书写得粗糙了。后（一大）半讲打仗的固然挺细致 而且语言跟写小说似的 前半讲政治事件的满纸荒唐言连越南国王在位顺序都错了作者明明可以查查百度百科。另外 中法阵亡人数这种事向来没个准儿 本书作者选择了100%采信法国档案 中国档案全当是吹牛 为什么不分析分析。 不过 如果书的定位是科普读物 那是我多嘴了。
评分##作为普及读物还算及格，但学术价值显然不足，无非就是在“中法战争资料丛刊”的基础上加了一点近代海军技术说明（主要参考All the World's Fighting Ships 1860-1905）。在海军史研究领域，陈悦和马幼垣比较接近，属于“技术流”（用他自己的话来说，即“重视汲取近代海军技术、舰船技术知识，以海军历史的重要载体——舰船、兵器为研究突破口，首先对舰船进行技术和舰史的研究，而后在这个基础上再深入到对相关时段的海军史、海战史研究”），但陈氏的史料功夫和研究视野远不如后者。马大炮的《靖海澄疆》依然代表了华语学界海军史研究的最高水平。
评分##难得一见的历史片段之旅，照例的一声长叹
评分##第一章：就像小孩子斗殴 ……不知道是普法战争的大败使得法国人对德国人充满了畏惧，还是“维拉”舰的舰长过于在意保持自己的绅士风度，对这船诱人的战利品，“维拉”舰并没有下手没收，而是照着官样文章，向“万利”轮的船长等高级船员朗读孤拔将军禁止向基隆港运送军火的告示，最后“万利”号被“维拉”释放。驶出后，“万利”按原路退回，去了尚未被法国军舰控制的淡水港，向当地清军卸载交付军火。“维拉”拦截军火船“万利”事件所流露出的特殊信息，并未引起驻守基隆的清军重视。当天，同样不寻常的事情在海峡对面的马江江面上也在发生，为了监视船政，孤拔亲自率领东京支队、中国和日本海支队的大部分战舰到达马江一线…… “妙笔生花”的捏造处处可见，晚清这七十年实在没什么值得读的
评分##作为普及读物还算及格，但学术价值显然不足，无非就是在“中法战争资料丛刊”的基础上加了一点近代海军技术说明（主要参考All the World's Fighting Ships 1860-1905）。在海军史研究领域，陈悦和马幼垣比较接近，属于“技术流”（用他自己的话来说，即“重视汲取近代海军技术、舰船技术知识，以海军历史的重要载体——舰船、兵器为研究突破口，首先对舰船进行技术和舰史的研究，而后在这个基础上再深入到对相关时段的海军史、海战史研究”），但陈氏的史料功夫和研究视野远不如后者。马大炮的《靖海澄疆》依然代表了华语学界海军史研究的最高水平。
评分##主要是运用中方资料做的综述性研究，和《甲午海战》相比还是有差距。一是目标不是学术，所以引文什么不怎么遵守学术规范；二是资料还是局限在《中法战争》；三是海军方面的分析不够《甲午》深入，感觉主要放在外交斡旋和军队统帅上上，当然这也是中法战争的特点之一。总体而言，可读，只是新知不多。
评分##就是甲午海战的前兆，所有甲午犯下的错其实在前面都犯过了，所以甲午的结局其实也是历史的必然
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有