公元1883至1885年,欧亚两个大国间发生了一场举世皆惊的战争。经历了普法之战奇耻大辱的法国,想要在对外政策上展现强硬姿态,重树大国威仪。而正经历着洋务运动变革,在军事近代化道路上已经迈开步伐的中国,清王朝高层也颇有自信地认为可以在外交上采取强硬态度。围绕着越南问题,两个都并不愿主动公开让步的国家,最终进行了一场稀里糊涂的战争。这场战争,事实上暴露出了清王朝体制内存在的严重问题,但却被一些局部的、夸大的军事胜利所遮掩……
本书纵览中法战争中的政治、外交、军事领域,以海战为脉络,大量引用中、法双方档案资料,从全新的视角审视这场战争。对于中法战争中的越南战场,以及马江之战、镇海保卫战、石浦之战等均有详细的刻画、分析。
近代化之前的东亚东南亚军队,包括日本,碰到西洋战斗力都是垃圾。号称小清朝东南亚霸王开疆拓边无数的越南阮朝,被法国佬180人击溃7000.中国土匪黑旗军战斗力好些,1000多围攻20多名法军,割了安业的人头,算为越军报了小仇。
评分##看到了张佩纶的无奈,和各种宣传的所谓“大捷”真面目。清朝官僚体系的运转逻辑和面对突发大事件的手足无措,互相推诿,放到现在看是不是很眼熟?
评分##难得一见的历史片段之旅,照例的一声长叹
评分##还可以。
评分##满清对外战争史真是不堪入目,哎
评分##作为普及读物还算及格,但学术价值显然不足,无非就是在“中法战争资料丛刊”的基础上加了一点近代海军技术说明(主要参考All the World's Fighting Ships 1860-1905)。在海军史研究领域,陈悦和马幼垣比较接近,属于“技术流”(用他自己的话来说,即“重视汲取近代海军技术、舰船技术知识,以海军历史的重要载体——舰船、兵器为研究突破口,首先对舰船进行技术和舰史的研究,而后在这个基础上再深入到对相关时段的海军史、海战史研究”),但陈氏的史料功夫和研究视野远不如后者。马大炮的《靖海澄疆》依然代表了华语学界海军史研究的最高水平。
评分##按需。“本书纵览中法战争中的政治、外交、军事领域,以海战为脉络,大量引用中、法双方档案资料,从全新的视角审视这场战争。对于中法战争中的越南战场,以及马江之战、镇海保卫战、石浦之战等均有详细的刻画、分析。”
评分##按需。“本书纵览中法战争中的政治、外交、军事领域,以海战为脉络,大量引用中、法双方档案资料,从全新的视角审视这场战争。对于中法战争中的越南战场,以及马江之战、镇海保卫战、石浦之战等均有详细的刻画、分析。”
评分##主要是运用中方资料做的综述性研究,和《甲午海战》相比还是有差距。一是目标不是学术,所以引文什么不怎么遵守学术规范;二是资料还是局限在《中法战争》;三是海军方面的分析不够《甲午》深入,感觉主要放在外交斡旋和军队统帅上上,当然这也是中法战争的特点之一。总体而言,可读,只是新知不多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有