第一章 越南上空的三色旗
多事之鞦
紅河
黑旗軍
保護國之爭
李維業遠徵
第二次紙橋之戰
第二章 孤拔到來
和平努力
三頭政治
東京支隊
懷德之戰
順化條約
第三章 越南多米諾
丹鳳鐵壁
決定性打擊
危城孤軍
黑旗鎩羽
越境崩潰
第四章 潘多拉魔盒
朝政巨變
李福和談
禍起觀音橋
中法決裂
劉銘傳保颱
利士比編隊
基隆港的炮聲
第五章 霧鎖羅星塔
幼樵重任
馬江險境
船政水師
風雲乍起
“嚇退曹兵”
戰火
第六章 馬江驚變
最近的希望
枯守馬江
颱風
大戰前夜
陽光燦爛的日子
第七章 血染大江
“浴血”揚武
星隕馬江
孤軍
血染大江
兵敗街亭
第八章 莽龍齣江
無功而返
莽龍齣江
亡羊補牢
遼東艦隊齣動
淡水炮戰
第九章 狼煙四起
登錄淡水
淡水大捷
海峽封鎖
南、北洋水師集結
超、揚北返
南洋水師齣動
第十章 大戰落幕
夜襲石浦
“鎮海大捷”
“飛虎”轉機
澎湖陷落
孤拔之死
附錄一 中法馬江之戰烈士名錄
附錄二 中法戰爭兩國參戰艦艇一覽
附錄三 中法海戰兩國主要艦艇綫圖
· · · · · · (收起)
具體描述
公元1883至1885年，歐亞兩個大國間發生瞭一場舉世皆驚的戰爭。經曆瞭普法之戰奇恥大辱的法國，想要在對外政策上展現強硬姿態，重樹大國威儀。而正經曆著洋務運動變革，在軍事近代化道路上已經邁開步伐的中國，清王朝高層也頗有自信地認為可以在外交上采取強硬態度。圍繞著越南問題，兩個都並不願主動公開讓步的國傢，最終進行瞭一場稀裏糊塗的戰爭。這場戰爭，事實上暴露齣瞭清王朝體製內存在的嚴重問題，但卻被一些局部的、誇大的軍事勝利所遮掩……
本書縱覽中法戰爭中的政治、外交、軍事領域，以海戰為脈絡，大量引用中、法雙方檔案資料，從全新的視角審視這場戰爭。對於中法戰爭中的越南戰場，以及馬江之戰、鎮海保衛戰、石浦之戰等均有詳細的刻畫、分析。
用戶評價
##主要是運用中方資料做的綜述性研究，和《甲午海戰》相比還是有差距。一是目標不是學術，所以引文什麼不怎麼遵守學術規範；二是資料還是局限在《中法戰爭》；三是海軍方麵的分析不夠《甲午》深入，感覺主要放在外交斡鏇和軍隊統帥上上，當然這也是中法戰爭的特點之一。總體而言，可讀，隻是新知不多。
評分##作為普及讀物還算及格，但學術價值顯然不足，無非就是在“中法戰爭資料叢刊”的基礎上加瞭一點近代海軍技術說明（主要參考All the World's Fighting Ships 1860-1905）。在海軍史研究領域，陳悅和馬幼垣比較接近，屬於“技術流”（用他自己的話來說，即“重視汲取近代海軍技術、艦船技術知識，以海軍曆史的重要載體——艦船、兵器為研究突破口，首先對艦船進行技術和艦史的研究，而後在這個基礎上再深入到對相關時段的海軍史、海戰史研究”），但陳氏的史料功夫和研究視野遠不如後者。馬大炮的《靖海澄疆》依然代錶瞭華語學界海軍史研究的最高水平。
評分##滿清對外戰爭史真是不堪入目，哎
評分##雖此時外麵於水陸軍俱似整頓，以我看來，皆是空言。緣現當‘法事’（即中法在越南發生戰爭）甫定之後，似乎發奮有為，殊不知一二年後，則又因循苟安，誠如西洋人形容中國所說又‘睡覺’矣。”
評分##主要是運用中方資料做的綜述性研究，和《甲午海戰》相比還是有差距。一是目標不是學術，所以引文什麼不怎麼遵守學術規範；二是資料還是局限在《中法戰爭》；三是海軍方麵的分析不夠《甲午》深入，感覺主要放在外交斡鏇和軍隊統帥上上，當然這也是中法戰爭的特點之一。總體而言，可讀，隻是新知不多。
評分##重新認識瞭史書上的各種“大捷"~十年後甲午戰爭的預演，熟悉的配方熟悉的味道～張佩綸也算能力範疇該做的都做瞭，大機關下來的怎麼曉得基層的實際情況～
評分##就是甲午海戰的前兆，所有甲午犯下的錯其實在前麵都犯過瞭，所以甲午的結局其實也是曆史的必然
評分##雖此時外麵於水陸軍俱似整頓，以我看來，皆是空言。緣現當‘法事’（即中法在越南發生戰爭）甫定之後，似乎發奮有為，殊不知一二年後，則又因循苟安，誠如西洋人形容中國所說又‘睡覺’矣。”
評分##按需。“本書縱覽中法戰爭中的政治、外交、軍事領域，以海戰為脈絡，大量引用中、法雙方檔案資料，從全新的視角審視這場戰爭。對於中法戰爭中的越南戰場，以及馬江之戰、鎮海保衛戰、石浦之戰等均有詳細的刻畫、分析。”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有