公元1883至1885年,歐亞兩個大國間發生瞭一場舉世皆驚的戰爭。經曆瞭普法之戰奇恥大辱的法國,想要在對外政策上展現強硬姿態,重樹大國威儀。而正經曆著洋務運動變革,在軍事近代化道路上已經邁開步伐的中國,清王朝高層也頗有自信地認為可以在外交上采取強硬態度。圍繞著越南問題,兩個都並不願主動公開讓步的國傢,最終進行瞭一場稀裏糊塗的戰爭。這場戰爭,事實上暴露齣瞭清王朝體製內存在的嚴重問題,但卻被一些局部的、誇大的軍事勝利所遮掩……
本書縱覽中法戰爭中的政治、外交、軍事領域,以海戰為脈絡,大量引用中、法雙方檔案資料,從全新的視角審視這場戰爭。對於中法戰爭中的越南戰場,以及馬江之戰、鎮海保衛戰、石浦之戰等均有詳細的刻畫、分析。
##雖此時外麵於水陸軍俱似整頓,以我看來,皆是空言。緣現當‘法事’(即中法在越南發生戰爭)甫定之後,似乎發奮有為,殊不知一二年後,則又因循苟安,誠如西洋人形容中國所說又‘睡覺’矣。”
評分##就是甲午海戰的前兆,所有甲午犯下的錯其實在前麵都犯過瞭,所以甲午的結局其實也是曆史的必然
評分##作為普及讀物還算及格,但學術價值顯然不足,無非就是在“中法戰爭資料叢刊”的基礎上加瞭一點近代海軍技術說明(主要參考All the World's Fighting Ships 1860-1905)。在海軍史研究領域,陳悅和馬幼垣比較接近,屬於“技術流”(用他自己的話來說,即“重視汲取近代海軍技術、艦船技術知識,以海軍曆史的重要載體——艦船、兵器為研究突破口,首先對艦船進行技術和艦史的研究,而後在這個基礎上再深入到對相關時段的海軍史、海戰史研究”),但陳氏的史料功夫和研究視野遠不如後者。馬大炮的《靖海澄疆》依然代錶瞭華語學界海軍史研究的最高水平。
評分##勉強湊閤
評分近代化之前的東亞東南亞軍隊,包括日本,碰到西洋戰鬥力都是垃圾。號稱小清朝東南亞霸王開疆拓邊無數的越南阮朝,被法國佬180人擊潰7000.中國土匪黑旗軍戰鬥力好些,1000多圍攻20多名法軍,割瞭安業的人頭,算為越軍報瞭小仇。
評分##重新認識瞭史書上的各種“大捷"~十年後甲午戰爭的預演,熟悉的配方熟悉的味道~張佩綸也算能力範疇該做的都做瞭,大機關下來的怎麼曉得基層的實際情況~
評分##甲午之敗實乃必然。看看十年前的甲申之戰就知道瞭,各種謊報、推諉、自大、避戰。隻不過法國人遠離亞洲,無法快速調集大批軍力,而且法國高層對開戰態度並不統一,還能被吹成“不敗而敗”。十年後碰到瞭個上下一心要開戰,近在咫尺的日本,就露齣馬腳瞭。
評分##勉強湊閤
評分##雖此時外麵於水陸軍俱似整頓,以我看來,皆是空言。緣現當‘法事’(即中法在越南發生戰爭)甫定之後,似乎發奮有為,殊不知一二年後,則又因循苟安,誠如西洋人形容中國所說又‘睡覺’矣。”
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有