本書是《浩蕩兩韆年》十周年典藏版,也是吳曉波曆代經濟變革得失的收官之作。中國的工商文明為什麼早慧而晚熟?中國的商人在社會進步中到底扮演瞭怎樣的角色?中國的政商關係為何如此僵硬而對立?中國的市場經濟體製終將以怎樣的方式建成?在公元前7世紀到1869年長達兩韆多年的時間跨度裏,財經作傢吳曉波繼續前兩部作品的研究主題,再次探尋國傢與資本、政策與商人之間的關係,並試圖尋找齣這些事關當代的問題的答案。作者的寫作錶明,在高度專製的集權製度下,權力與商業的對立、緊張關係,貫穿於兩韆餘年的帝國時期。兩韆餘年來,國傢機器對商業的控製、乾擾及盤剝,是阻礙工商文明發展的更重要的因素,長達兩韆多年的中國企業史,歸根到底是一部政商博弈史。在《浩蕩兩韆年:中國企業公元前7世紀—1869年》一書中,以上問題有的已找到瞭答案,有的則還在大霧中徘徊。
##這講的是曆史嗎。。。
評分任何一個産業和企業,如果靠的是與政府的特權契約來獲取利潤,那麼它永遠隻能是一項非常危險而缺乏自主性的生意,而不可能成為一個永續的事業。這是因為,官商經濟的獲利不來源於創造價值,而是通過交易成本來實現的。
評分##先秦到漢初是貴族經濟,演進到東漢至魏晉南北朝,成瞭世族經濟,進入隋唐之後,日漸呈現齣士商閤流的趨勢,到宋代,終於定型為士紳經濟,曆1000年左右的演進,其後再無進步。這三種經濟形態從本質上來說,都是官商經濟。
評分##20220510,這本電子書斷斷續續看瞭有大半年吧,不是不感興趣卻是有時候懶!——讀瞭,纔知道!
評分##吳老師的忠粉,買瞭他齣版的每一本書,從來都是不惜筆墨的好評、不遺餘力的推薦。獨這本,實在沒法給它太清晰的定義,對一個2000多年都重農抑商的國傢來說,經濟和國傢機器無法割裂。留在史料中關於經濟的記載連鬥雞走狗的筆墨都不及,所以這本書讀下來像是再重溫斷代史,實際又是再敘述經濟史,史料和材料的匱乏即便是吳老師的書讀起來也是邊界模糊。把它定位成曆史書籍,那就太差,說它是經濟書籍又不太像。於是,第一次讀吳老師的作品讓我有瞭費勁和難受的觀感!
評分##浩蕩兩韆年,徘徊不去的是桑弘羊的幽靈,貫徹始終的是老大哥的鐵拳。為商之難,一至於斯。 吳曉波洋洋二十萬字,縱談曆代經濟得失,卻無枯燥艱澀之弊,而多拍案叫絕之處,全賴視野宏通,常將中方西方並置而觀,讓人看齣經濟現象背後的思想資源之異與政治製度之彆;更兼文筆精悍,能把古時今時關聯而論,讓人會意各朝各代共通的商業模式密碼與權力遊戲法則——所以,與其說他是在建構曆史與反思傳統,倒不如說是在影射近代和觀照當下:浩蕩流轉兩韆年的滔天巨浪,其實一直都被限製在同一條河道。孫猴子縱有億億萬萬個分身,也逃不齣那遮天蔽日的五指山。 整本書就是文獻綜述版的中國古代政經史,功在融通、總結、普及。雖是一傢之言,亦是頗有可觀。 繼續讀《跌蕩一百年》。
評分##第一次從經濟史和文明史的角度,迴顧中國兩韆年的曆史,梳理工商業的發展脈絡。財政與經濟是一個國傢曆史不可或缺也從未缺席的骨架,也是很重要的看待世事的坐標,判斷抉擇的依據。也許曆史最大的吊詭之處就在於,一個個的偶然最終竟鋪敘成瞭帶有宿命論意味的必然,解決一朝痼疾的良藥最終卻催生處更悲慘的毒瘤,一代代的蜜糖與砒霜不斷在時間和空間的維度上糾纏轉化。 “祖龍魂死秦猶在,孔學名高實秕康”。瞭解一點曆史,纔算略微懂瞭主席這句詩。
評分##這講的是曆史嗎。。。
評分任何一個産業和企業,如果靠的是與政府的特權契約來獲取利潤,那麼它永遠隻能是一項非常危險而缺乏自主性的生意,而不可能成為一個永續的事業。這是因為,官商經濟的獲利不來源於創造價值,而是通過交易成本來實現的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有