##以前我说过,当代论“金”之作,最欣赏王怜花《江湖外史》、王怡《不服从的江湖》、严晓星《金庸识小录》几家;而以近年所见,至少还应添上三家:新垣平《剑桥倚天屠龙记》、《剑桥简明金庸武侠史》,将小说家言置换为学院式的历史编纂,既是将金庸小说经典化,又是对学院派书写模式的戏仿;刘国重《破译金庸密码》,重视金庸所受西洋小说的影响,对文本细节的溯源颇有发现;六神磊磊《你我皆凡人》,并非意在研究金庸,但对小说中的人与事能融会贯通、活学活用,借以评点世道人情。他们对金庸小说皆熟极而流,我自是望尘莫及的。 只是金庸大名垂宇宙,有关金庸的书却并不多见。我还是希望将这些丛残文字辑录起来,为金学之林增添一点枝叶,同时,也给远去的少年情怀存一份纪念。 《拜金集》的用意,就不必解释了。
评分##20180404 看过了。 1.作者阅读量不小,引用了不少东西;对金庸的东西有专门研究。 2.分析了那么多,硬是讲出了那么多的道理,不知道金庸先生当初在写作时是不是真的有那么多的想法和预设,没准是后人附会的也说不定。 就跟《红楼梦》有点类似,一本小说硬是整成了一门显学,不太确定是否真有必要。 3.部分章节的选题与内容有些牵强,有些内容感觉像是硬把其它内容塞进这本书凑数用的。 4.出版社的水平还是有差异的,这本书的一系列的丛书就不看了。
评分##施琅,床上的爱国主义。
评分##“拜金”云云,自然只是噱头好玩而已。作者非金庸拥趸,字里行间一目了然,竖拇指之余,偶尔也竖竖中指,这态度正好。围绕金庸作品所写的几篇,大都浅显,不耐嚼,反倒是钓鱼城、施琅等几篇,最见作者史识,可惜,这等篇幅毕竟少了些。
评分##一般般,就钓鱼城那篇还可以,看了两年还印象深刻。最低级的错误就是说郑克爽是郑成功的二公子,把长公主说成“长孙公主”,说阿Q是“阿秋”等,作为一个作家,作为一个金庸迷,实在不应该。
评分##太松散了
评分##胡先生若是以考证《十八摸》的一半功夫查查罗惇曧这个人,这部集子估计可以再上层楼,不至于像现在这样毁誉参半了。
评分##角度颇新,略显牵强。但学力是到位的。
评分##20.5。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有