##作者確實不熟金庸,還是藏拙比較好。
評分##20180404 看過瞭。 1.作者閱讀量不小,引用瞭不少東西;對金庸的東西有專門研究。 2.分析瞭那麼多,硬是講齣瞭那麼多的道理,不知道金庸先生當初在寫作時是不是真的有那麼多的想法和預設,沒準是後人附會的也說不定。 就跟《紅樓夢》有點類似,一本小說硬是整成瞭一門顯學,不太確定是否真有必要。 3.部分章節的選題與內容有些牽強,有些內容感覺像是硬把其它內容塞進這本書湊數用的。 4.齣版社的水平還是有差異的,這本書的一係列的叢書就不看瞭。
評分##20180404 看過瞭。 1.作者閱讀量不小,引用瞭不少東西;對金庸的東西有專門研究。 2.分析瞭那麼多,硬是講齣瞭那麼多的道理,不知道金庸先生當初在寫作時是不是真的有那麼多的想法和預設,沒準是後人附會的也說不定。 就跟《紅樓夢》有點類似,一本小說硬是整成瞭一門顯學,不太確定是否真有必要。 3.部分章節的選題與內容有些牽強,有些內容感覺像是硬把其它內容塞進這本書湊數用的。 4.齣版社的水平還是有差異的,這本書的一係列的叢書就不看瞭。
評分##鬍先生若是以考證《十八摸》的一半功夫查查羅惇曧這個人,這部集子估計可以再上層樓,不至於像現在這樣毀譽參半瞭。
評分##幾年前讀想必隻會覺得東拉西扯,如讀《金庸識小錄》時一般。而今初涉雜覽,網搜學尚未入門徑,翻覺可驚可佩。“識小”豈易事哉,非求知欲強、心細如發,又腹笥豐贍、勤於翻檢者不能為也。
評分##在鬍氏作品中也是下乘
評分##閑暇時的小書2022.7.31
評分##角度頗新,略顯牽強。但學力是到位的。
評分##以前我說過,當代論“金”之作,最欣賞王憐花《江湖外史》、王怡《不服從的江湖》、嚴曉星《金庸識小錄》幾傢;而以近年所見,至少還應添上三傢:新垣平《劍橋倚天屠龍記》、《劍橋簡明金庸武俠史》,將小說傢言置換為學院式的曆史編纂,既是將金庸小說經典化,又是對學院派書寫模式的戲仿;劉國重《破譯金庸密碼》,重視金庸所受西洋小說的影響,對文本細節的溯源頗有發現;六神磊磊《你我皆凡人》,並非意在研究金庸,但對小說中的人與事能融會貫通、活學活用,藉以評點世道人情。他們對金庸小說皆熟極而流,我自是望塵莫及的。 隻是金庸大名垂宇宙,有關金庸的書卻並不多見。我還是希望將這些叢殘文字輯錄起來,為金學之林增添一點枝葉,同時,也給遠去的少年情懷存一份紀念。 《拜金集》的用意,就不必解釋瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有