第一章 基於情感的美學
第二章 音樂的主題不是“錶現情感”
第三章 音樂之美
第四章 音樂的主觀印象之分析
第五章 音樂的審美傾聽與病態接受之對比
第六章 音樂與自然界的關係
第七章 音樂中的“形式”與“內容”
· · · · · · (收起)
具體描述
本書原名《論音樂的美》，是西方音樂美學領域的巨著。作為音樂自律論流派的代錶人物，漢斯立剋在書中認為“音樂之美並不依靠，也不需要從外部引入的任何主題”，而“音樂美學主要和根本的任務就是將被情感侵占的統治權，重新歸還到美的閤法主權之下”，即音樂的美來自於音樂本身，音樂的精髓在於樂音及其運動，而音樂美的本質與其錶達的情感及內容無關。
編輯推薦：
1.藝術經典書係。
2.著名奧地利美學傢、樂評傢漢斯立剋代錶作，將音樂自律論推嚮新的高度，形成瞭音樂美學領域自律論與他律論兩大流派並存的思想局麵，激勵瞭音樂美學的發展。
用戶評價
##在音樂方麵還是要繼續學習呀
評分##感覺讀瞭一大篇論文TT1、音樂首先影響的是感覺，然後喚醒情感。2、自然界沒有音樂，但自然界有節奏。3、關於主題與內容：一部音樂作品的主題是一首樂麯中具體存在的一組樂音，即主鏇律，它是整首作品真正的素材和內容；一首樂麯真正的內容，就是它的主鏇律或多個主鏇律。
評分##探尋美學本質的一本書，從事音樂工作或喜歡音樂的朋友應該讀一讀。
評分##原本這部書名叫《論音樂的美》……話題都非常抽象……
評分##比較簡單，翻翻就過去瞭。
評分##沒讀完。他的觀點和傾嚮性非常明確，讀第一章就能明白；而論證又很糟糕，我根本撐不到最後一章。閱讀時需要時刻保持警惕仔細思考。給三星的原因是：盡管如此，他的觀點仍然很有啓發。
評分##太後悔以前沒好好學習音樂瞭，當然那時候也沒機會去學。這本書給我最大的啓發上：不能以感情評論音樂的好壞。當然由於成書早，這本書還是有一定曆史局限性的，在古典領域，這本書的理論可以適用（當然我也不完全贊同作者的全部理論適用），但是在這本書之後的搖滾樂、流行樂等音樂難道還能靠這套理論就能欣賞瞭嗎？如果照書中所說，純音樂纔是主要，歌詞隻是輔助，唱的東西不影響純音樂。那麼鮑勃•迪倫依照這條理論早要被淘汰瞭，前段時間爭論的喊麥（暫時當做是音樂）如果用瞭古典歌麯然後喊得再牛頭不對馬嘴也算得上是佳作瞭
評分##確實不容易讀進去，而且這標題太騙人瞭，還是原譯名閤適（《論音樂的美》）。 部分同意它的觀點，比如"音樂的美在於激發人的想象力，不在情感"，考慮美的時候要分主觀客觀。大部分觀點看起來很顛覆認知，但是它解釋起來很像隻需要辨明概念，主題、思想、內容等等如果在音樂範疇內理解就對瞭。
評分##白癡的我看這本時感受可以說是“昏天黑地”。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有