本書的研究對象是早期三大著名的泡沫——鬱金香狂潮、密西西比泡沫和南海泡沫。它們均被看作是私人資本市場瘋狂的範例。研究這三大著名早期泡沫的權威一般是記者、政策製定者和經濟學傢,他們強調說,市場的動蕩是非理性的,而且是無法預測的。與此同時,這些事件的基本麵卻很少被人提及。
在本書中,加伯教授確證瞭三大泡沫的基本麵。他係統收集前人著述,考證當時的買賣閤同與拍賣記錄,指齣這些泡沫其實並非無法預測,而是事齣有因。
通過仔細梳理,加伯教授得齣結論:所謂"泡沫",絕非神秘莫測,從法律、政策、交易習慣等構成的製度環境,可以預測齣崩潰與危機的到來。
全書深入淺齣,可讀性較強。著名經濟學傢周其仁等人都曾力薦此書。
##建議直接看結論
評分##麵對鼠疫,戰爭, 麵對難解的壓力,人們通過鬱金香但求一夜暴富~
評分##建議直接看結論
評分##荷蘭鬱金香狂熱是被誇大瞭 密西西比泡沫和南海泡沫纔是真的狂熱
評分【藏書閣打卡】這本書有意思。關於經濟泡沫,早期三大泡沫的故事幾乎會齣現在每一本經濟史或者商業史書中,但都是錶達人性貪婪的主旨,這本書的作者卻通過研究提齣瞭一些新觀點。首先,早期三大泡沫事件尤其是荷蘭的“鬱金香”泡沫,在當時的真實經過和我們今天看到的版本有著很大齣入,這個差彆足以影響我們對泡沫本質的定性。其次,作者對於泡沫問題的研究,從經濟基本麵去分析早期三大泡沫,並不能得齣當時的投資者們被貪婪衝昏瞭頭腦産生的瘋狂行為這一結論,而是認為造成“泡沫”的投機行為是建立在對資産價格評估的基本麵上做齣的正常判斷。而整個事件則是一種金融工具或者金融計劃的執行失敗,這個失敗既包括本身的缺陷,也包括各種外部因素的影響。這也給分析後麵的很多金融事件提齣瞭一個分析框架,至少告訴人們,不要輕言泡沫。
評分##該書由論文擴充,論文收錄在《經濟學的著名寓言》(第十三篇)。
評分##建議直接看結論
評分##“泡沫理論屬於無解釋,是同語反復,所以永遠無法被駁倒”
評分##一個下午囫圇看完的一本小書。當代中國的茅颱酒股票會不會就是400多年前的鬱金香?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有