本书是当代作家张承志时隔三年,全新创作的散文作品结集,内容以他的回忆、杂感、旅行见闻等为主,涉及他的对历史文化的关注和对社会大众的关照等,具有深厚的人文意识和思想内容,为当代中国散文注入了新鲜的血液。
##是张承志,永远不会老的张承志。
评分##应该说,正是张承志让我看到了一种解放的历史写作(或者汉语写作)的可能性。一句“我加入的是一种漫长的侵略和压迫”,石破天惊。历史学的未来应该在对责任的承担中出现,一种缺失的对正义的义愤或许正在于此。这种情况很多:当阅读的历史学著作突然图穷匕见,不加掩饰地展示出自己支撑霸权的一面的时刻,软弱突然就击中了人。是的,当然知道它是这样,但在那一瞬间,仍然会被这种不加省察的暴力击溃。而且你深深知道,这不是一个你是否直面着面孔去书写这样的历史的问题。面对他者的反抗,如果历史学者在第一线,只会更暴力。如果是图穷匕见,为何不想做刺向秦王的匕首。感谢他让我仍然想去相信。
评分##从伶仃洋(澳门)到扬子江(汉口)
评分##太过震憾,以致无法评论。
评分##第一本认真读的张承志,不得不承认文化学术散文比《北方的河》之类的小说要更适合他得多。密度与强力极大的知识分子散文,密度来自于不断的深根行走与思考体验,强度或许部分来自于其新国际主义的左翼立场。文笔极佳,含蕴深厚。日本,西班牙,最根本是伊斯兰式的根寻,让张承志的左翼情怀显得可以有了被理解的姿态。“边缘被无限放大,主流被原罪化,造成了新的压抑”却也是反思后确实存在的问题
评分##张承志就像一把斑斓凛冽的墨剑,在暗夜里发着幽光。
评分##应该说,正是张承志让我看到了一种解放的历史写作(或者汉语写作)的可能性。一句“我加入的是一种漫长的侵略和压迫”,石破天惊。历史学的未来应该在对责任的承担中出现,一种缺失的对正义的义愤或许正在于此。这种情况很多:当阅读的历史学著作突然图穷匕见,不加掩饰地展示出自己支撑霸权的一面的时刻,软弱突然就击中了人。是的,当然知道它是这样,但在那一瞬间,仍然会被这种不加省察的暴力击溃。而且你深深知道,这不是一个你是否直面着面孔去书写这样的历史的问题。面对他者的反抗,如果历史学者在第一线,只会更暴力。如果是图穷匕见,为何不想做刺向秦王的匕首。感谢他让我仍然想去相信。
评分##对比张承志《心灵史》中所极力渲染的民族仇杀与伊斯兰极端主义倾向,本书中张承志的态度开始软化,趋向温和理性。难道张承志不明白,他早年所投身的红卫兵运动和他后来极端迷恋的伊斯兰极端主义,其实本质上是同一种狂热之物?这种狂热,放在文学中是极为动人的,若置于现实政治中,则是令人忧虑的。
评分##对比张承志《心灵史》中所极力渲染的民族仇杀与伊斯兰极端主义倾向,本书中张承志的态度开始软化,趋向温和理性。难道张承志不明白,他早年所投身的红卫兵运动和他后来极端迷恋的伊斯兰极端主义,其实本质上是同一种狂热之物?这种狂热,放在文学中是极为动人的,若置于现实政治中,则是令人忧虑的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有