致谢
前言
第一章 通货膨胀与稳定
大萧条并不是“草率资本主义”与“被动和无谓政府”的组合所造成的结果，大萧条是由美国中央银行（美联储）在货币管理上的错误造成的；而大萧条的严重性和持续时间之长是由政府干预主义和集体主义的政策造成的，这些政策阻碍了经济进行必要的调整，使其难以在更短的时间内正常恢复。
一点通货膨胀没啥害处，不是吗 002
经济稳定的稳定价格水平之逻辑 010
20 世纪20 年代的美联储和价格水平稳定化 017
本杰明·安德森和价格水平稳定的目标 024
第二章 货币、商业周期与奥地利学派
如果货币变化总是对市场具有非中性的影响，那么货币当局试图通过改变货币供给保持“稳定的”价格水平，这一设想本身就可能是经济中的不稳定因素，这实际上正是米塞斯的奥地利学派同人哈耶克的观点。
奥地利经济学家对货币起源和购买力的看法 032
米塞斯和货币非中性 038
哈耶克和稳定价格水平的不稳定影响 044
奥地利学派资本和利息理论 051
奥地利学派商业周期理论 057
奥地利学派商业周期理论和大萧条的原因 063
第三章 大萧条与新政
大萧条之所以发生是因为美国试图通过货币扩张来稳定价格水平，货币扩张人为地降低了利率，而这反过来造成了超过经济中真实储蓄的投资繁荣。资本、资源和劳动力被错误地吸引到更长时期的投资项目中，而这些投资在货币通胀最后是不同程度的无利可图，而且在经济上也不可持续。人们错误地投资资本，劳动力也受到误导，相比于能够保证市场中对商品和服务的真实供需平衡的价格和工资结构而言，货币扩张后的相对价格和工资结构是扭曲的。
大萧条和干预的危机 070
奥地利学派对大萧条的分析和对策 077
罗斯福新政 083
新政及其评论 089
第四章 凯恩斯的革命
凯恩斯对他声称这种权威和本领的“正确”和能力毫不怀疑。他属于这样一种英国精英，他们认为自己几乎在任何方面都比社会中的其他成员要更为优越。正如崇拜凯恩斯的传记作家罗伊·哈罗德（Roy Harrod）所说：“他坚信……英国政府正在而且应该处在一个知识贵族阶层的手中，他们通过说服来进行统治。”而且美国的凯恩斯主义者亚瑟·史密斯（Arthur Smithies）也指出：“凯恩斯向往的是一个这样的世界，其中的货币和财政政策由权威的智者来执行，而这些政策将能够确保繁荣、平等、自由和尽可能的和平。”
约翰·梅纳德·凯恩斯和“新自由主义” 096
凯恩斯和凯恩斯经济学 102
凯恩斯主义经济政策及其后果 108
市场的萨伊定律和凯恩斯经济学 114
储蓄、投资和利息与凯恩斯经济学 120
凯恩斯经济学和社会工程的危害 125
凯恩斯革命和对凯恩斯的早期批评 131
第五章 芝加哥学派的货币探索
20 世纪30 年代早期，芝加哥大学领军的经济学家们，那些人们通常视为自由市场秩序最直言不讳的捍卫者的学者们，提议而且强烈地辩护了用赤字性支出和纸币通货膨胀作为克服大萧条中的失业和闲置生产力的首要政策措施。他们知道而且认为大萧条之所以持续这么长时间并如此严重的原因在于，资源和劳动力成本人为地被维持在高于市场出清的价格和工资水平之上。但他们没有呼吁废除这些美国市场竞争功能的阻碍，而是呼吁采取短期通货膨胀应急手段和政府赤字性支出。
芝加哥学派经济学家和大萧条 138
亨利·塞门斯和货币改革的“芝加哥计划” 144
米尔顿·弗里德曼的经济稳定框架 150
米尔顿·弗里德曼和货币需求 156
米尔顿·弗里德曼和经济稳定的货币“规则” 162
米尔顿·弗里德曼对纸币成本看法的动摇 168
芝加哥学派和奥地利学派对货币、通胀和大萧条的看法 175
第五章 金本位、货币的非国家化与100% 黄金美元
人们认为，人与人之间的关系应该基于为了彼此获益而进行的自愿交换。就像在一个国家的自由市场中，人与人之间并不存在固有的敌意，生活在不同国家的人之间也不存在固有的敌意。贸易的彼此获利可以通过将劳动分工的原则扩展到世界范围而得以实现。如果人们要从这些可能性中获益，贸易的国际化就必须得到一个稳定、稳健且值得信赖的货币秩序的辅助。人们认为，黄金是历来证明最能够服务于这个功能的商品。因此，19 世纪古典自由主义的国家所承担的有限职责中，地位最显著的就是维持金本位。
19 世纪的金本位 182
金本位作为政府管理货币 188
米塞斯支持黄金和自由市场体系 194
哈耶克和货币非国家化 200
穆雷·罗斯巴德和100% 黄金美元 206
第六章 自由银行
这些问题并没有绝对的答案，而且也不存在绝对的答案。正如沃尔特• 李普曼（Walter Lippmann）所解释的那样，理解和预见自由社会产生的复杂过程中的市场互动和发现机会的结果，对我们而言是不可能的。正因如此，自由才弥足珍贵。自由让只有自由占据上风时才出现的可能性变得可能。这也是为什么货币自由必须提上21 世纪经济自由议程。
自由银行和对中央银行的政治评价 214
自由银行和对中央银行的经济评价 220
自由银行和货币扩张的竞争限制 226
自由银行和货币的市场需求 232
自由银行和储蓄与投资的协调 238
自由银行业和市场竞争的好处 244
走向货币和银行体制自由 249
· · · · · · (收起)
具体描述
用户评价
##奥派，解释政府干预的害处
评分##奥派，解释政府干预的害处
评分##奥派，解释政府干预的害处
评分##奥地利学派某经济学家关于货币与中央银行的论述。 优点：篇幅短，基本上不说废话，直达主题。对于没时间又想稍微了解一点奥地利学派的人来说是个选择。 缺点：1.虽然篇幅短，但是思维太跳跃，不仅逻辑关系没讲清，用词不够通俗，还各种下结论。2.翻译差，太过装逼，各种长难句子，让人主谓宾都分不清。3.作者对于凯恩斯经济学的理解有偏差和偏见，不值得参考。4.全书下来也没多少作者自己的思想，全是引用他人，考虑到他对凯恩斯的不公平对待，其他话也就不足为信。 综上所述，有时间的话还是直接去读米塞斯和哈耶克的著作比较好，没必要吃这种剩菜。
评分##非常棒的一本轻学术货币理论书籍，很少的专业术语，但又不缺严谨性。作者用清晰的语言叙述和对比了凯恩斯主义、芝加哥学派和奥地利学派的货币理论，并对这些理论进行了评论和批判。当今社会最严重的问题之一就是货币问题，货币理论的正确与否及正确的观念能否得以实施直接关系着人类未来和命运。本书不仅讲理论、而且回顾了大萧条前后的历史、关于大萧条的成因以及解决办法，各学派之间也的争论。本书的最后部分，作者对未来的货币制度作出了展望，并提出可行的具体措施。想快速了解各学派的货币理论及大萧条成因，此书是一本非常不错的选择。
评分##对于经济学小白来说，还是有点晦涩
评分##奥地利学派某经济学家关于货币与中央银行的论述。 优点：篇幅短，基本上不说废话，直达主题。对于没时间又想稍微了解一点奥地利学派的人来说是个选择。 缺点：1.虽然篇幅短，但是思维太跳跃，不仅逻辑关系没讲清，用词不够通俗，还各种下结论。2.翻译差，太过装逼，各种长难句子，让人主谓宾都分不清。3.作者对于凯恩斯经济学的理解有偏差和偏见，不值得参考。4.全书下来也没多少作者自己的思想，全是引用他人，考虑到他对凯恩斯的不公平对待，其他话也就不足为信。 综上所述，有时间的话还是直接去读米塞斯和哈耶克的著作比较好，没必要吃这种剩菜。
评分##非常好，澄清很多谬误。
评分##3.8 自由银行, 能否回避经济周期, 作者自己都没敢讲, 副标题就这么写了? 还"如何避免逃不开的经济周期"....观点就是中央银行垄断货币控制, 如商品市场一样, 容易造成货币超发, 引起经济危机, 还是自由市场好 (即自由银行体系). 啥都是自由好.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有