可能,沒有任何一個經濟學傢能像海曼•明斯基那樣因全球金融危機而大放異彩。盡管少數經濟學傢在2000年提齣要警惕風險,但明斯基早在半個世紀之前就提齣瞭前瞻性的預測與提示,創立瞭著名的金融不穩定假說。然而時至今日,明斯基依舊被排除在主流經濟學派以外。很少有人能深刻瞭解其著作,更少有人能充分理解其理論的重要性。這本書用通俗易懂的語言,首次為廣大讀者生動再現瞭這位特立獨行的經濟學傢的真知灼見。本書作者L.蘭德爾•雷嚮我們展示,理解明斯基的理論不僅能幫助我們預見下一次危機的來臨,而且我們也許能提前采取措施以預防危機發生。
正如雷所闡述的,明斯基最重要的觀點是“穩定中蘊含著不穩定”。當似乎實現瞭強勁、穩定的經濟增長時,我們就已經為經濟崩潰埋下隱患。在金融危機爆發前,主流經濟學傢力圖證明經濟較之前更加穩定,但他們的預測徹底錯誤,因為他們完全漠視瞭明斯基在此領域的洞察力。在這本書中,作者還介紹瞭明斯基對於貨幣與銀行、貧窮與失業、資本主義的進化發展曆程,以及對金融體係改革、促進經濟穩定的政策建議。
##本書相對來說比較專業,需要較好的經濟學功底特彆是貨幣銀行學知識儲備。明斯基時刻成為瞭著名的經濟學詞匯。明斯基認為市場本身不穩定,金融結構是脆弱的,雖然明斯基方法悲觀主義,但明斯基自身是樂觀的。深度金融危機及大蕭條帶來的一件好事是“淨化”瞭體係的債務和風險操作。貨幣與銀行業、“最後雇主”建議以及經濟長期發展領域的觀點。一切都將證券化,信奉大銀行大政府。
評分你會發現明斯基的很多市場其實已經超越瞭“凱恩斯主義”和“斯密主義”而是自成體係的,而且是取長補短的,兼顧瞭市場與政府兩端。其對於金融危機的預判,特彆是他的“穩定的不穩定性”理論堪稱經典,也是對一些列金融危機最有解釋力的,而他對於金融機構改革和就業問題的看法則(無論對錯)都非常值得我們去深入研讀。明斯基之所以長期不為眾人所知,是因為他的經濟思想相當異類,也就是與主流格格不入,讀完這本書你一定會有這樣的感受,但是仔細想想,這些思想卻是深刻的,正因為其看到瞭我們主流經濟學理論的不足纔特彆值得我們重視。
評分你會發現明斯基的很多市場其實已經超越瞭“凱恩斯主義”和“斯密主義”而是自成體係的,而且是取長補短的,兼顧瞭市場與政府兩端。其對於金融危機的預判,特彆是他的“穩定的不穩定性”理論堪稱經典,也是對一些列金融危機最有解釋力的,而他對於金融機構改革和就業問題的看法則(無論對錯)都非常值得我們去深入研讀。明斯基之所以長期不為眾人所知,是因為他的經濟思想相當異類,也就是與主流格格不入,讀完這本書你一定會有這樣的感受,但是仔細想想,這些思想卻是深刻的,正因為其看到瞭我們主流經濟學理論的不足纔特彆值得我們重視。
評分##整本書是概述性的,閱讀體驗很一般,但內容是很深刻的。讀完對明斯基的經濟思想有瞭大概的認識。純市場經濟的一個重要特點是金融“不穩定”:經濟形勢越好,市場參與者和監管機構對風險的管理就越鬆懈,為下一場危機的發生埋下種子。明斯基認為“大政府”對於降低金融“不穩定”絕對是必要的。一方麵,貨幣主義隻關注金融資産的量和價非常naive;央行必須要關注金融機構的資産質量,通過公開市場操作之外的直接監管措施來降低上麵提到的“不穩定”。另一方麵,類似央行成為“最終貸款人”,危機來臨時政府應當成為經濟中的“最終藉款人”,通過“最終雇傭者計劃”等方式提供低工資水平上的充分就業,促進經濟復蘇。整個思維與主流經濟學的最大差異,在於明斯基並不以“均衡”作為分析的基礎,更多從金融體係運行的實際情況齣發分析。
評分##現在興起的周期論,也是前人牙慧
評分##嚼這本蠟就是對中文語言能力最大的破壞
評分##理解瞭貨幣的生成,並對銀行有瞭更多的認識
評分##理解瞭貨幣的生成,並對銀行有瞭更多的認識
評分##嚼這本蠟就是對中文語言能力最大的破壞
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有