虚拟交流陷阱（二）
科学技术改变了推理小说吗？
工具的变迁与创作方式
不祥的预感
数学的意义
信息透明与选择权
高科技的矛与盾
是谁在伤害创作？
肥胖的罪魁祸首
辅助工具的限度
自生自灭
过目即忘
谁来替他们发声？
读理科赚到了？
应对少子化
堀内无能？
一个建议
灾难中的排头兵
责任与义务
莫要哀叹
是谁游离于网外？
老生常谈
两种规范
四十二年前的回忆
何去何从
衣食父母
· · · · · · (收起)
具体描述
《科学？》是东野圭吾早期的个人随笔文集，历经三年连载出版成册，延续了这位作家剖析人性和关注社会的责任感，以及对人类未来怀有的关怀。科技发展给人们带来了便利的生活，却也有诸多需要冷静自省的地方。网络交友陷阱、盲目减肥热潮、隐私泄露、诈捐……这些问题如今也成了国内社会的热点，这部作品放在当下依然具有不同一般的意义。
内容介绍：
理科作家东野圭吾从个人的视角出发，在本书中发表了关于生活、未来和创作的诸多看法。
电话、相机和交通工具的进步对推理小说产生了什么影响？
在时代的发展中，东野圭吾是如何改变创作方式的？
他的小说又有怎样有趣的幕后故事？
数学为何是学科里的无冕之*？
为什么说血型不靠谱？
对于曾经的北京奥运会，他又发表了怎样的神预言？
一环养一环的作家世界如何形成良性发展？
阅读文化衰退的当代要如何阻止恶循环？
我们又要如何抵御风险、投资未来呢？
用户评价
##一看才这么点评论，就知道大家对他写随笔真的不感兴趣，尤其收录的还是十年前的杂志连载。但是怎么说呢，随笔是最能窥见作家本人的东西了，你可以看到他是什么生活状态，他在思考些什么问题。一个理科出身的人机缘巧合做了作家，依然关心科学，并把基因复制、核电站安全之类的话题写进自己后来的小说中，不是很有趣吗？
评分毕竟是新书，被豆友的评分误导了，一篇连载的随笔肯定不值5星，连4星也很勉强。内容不多，排版采用大量空白也就凑了不到150页左右，很快就能读完。受众更偏重粉丝向的一本短文集，书中探讨了许多与科技、体育、写作、政治相关的事件，但基本上也只是东野圭吾在公开媒体上点到即止的简单吐槽和臆想，没有特别多有新奇和有意义的观点与内容。
评分##《读理科赚到了？》《四十二年前的回忆》不错。大多数篇章结尾都是亮点。
评分##纯灌水。PS：原来西村京太郎和赤川次郎在日本那么畅销。
评分##前面拼命吐槽文学界不懂科学 后面一篇直接升华“希望自己书的热卖k也能养活一些新人作家” 又可爱又善良呀
评分##Wow盖过大部分推理作品的随笔集。
评分##虽然单纯的用文科生和理科生给人打标签不是一个可取的行为，但不可否认的是理科生的确会客观的进行更多的思维训练，导致在思考问题和看世界的时候他们更容易从更抽象和宏观的角度去进行思考。比如已经身为作家但是理科出身的东野圭吾。作为一个文科生十分想学习和磨练这种思考能力
评分##凑全集，买来收藏用。
评分毕竟是新书，被豆友的评分误导了，一篇连载的随笔肯定不值5星，连4星也很勉强。内容不多，排版采用大量空白也就凑了不到150页左右，很快就能读完。受众更偏重粉丝向的一本短文集，书中探讨了许多与科技、体育、写作、政治相关的事件，但基本上也只是东野圭吾在公开媒体上点到即止的简单吐槽和臆想，没有特别多有新奇和有意义的观点与内容。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.teaonline.club All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有