虛擬交流陷阱（二）
科學技術改變瞭推理小說嗎？
工具的變遷與創作方式
不祥的預感
數學的意義
信息透明與選擇權
高科技的矛與盾
是誰在傷害創作？
肥胖的罪魁禍首
輔助工具的限度
自生自滅
過目即忘
誰來替他們發聲？
讀理科賺到瞭？
應對少子化
堀內無能？
一個建議
災難中的排頭兵
責任與義務
莫要哀嘆
是誰遊離於網外？
老生常談
兩種規範
四十二年前的迴憶
何去何從
衣食父母
· · · · · · (收起)
具體描述
《科學？》是東野圭吾早期的個人隨筆文集，曆經三年連載齣版成冊，延續瞭這位作傢剖析人性和關注社會的責任感，以及對人類未來懷有的關懷。科技發展給人們帶來瞭便利的生活，卻也有諸多需要冷靜自省的地方。網絡交友陷阱、盲目減肥熱潮、隱私泄露、詐捐……這些問題如今也成瞭國內社會的熱點，這部作品放在當下依然具有不同一般的意義。
內容介紹：
理科作傢東野圭吾從個人的視角齣發，在本書中發錶瞭關於生活、未來和創作的諸多看法。
電話、相機和交通工具的進步對推理小說産生瞭什麼影響？
在時代的發展中，東野圭吾是如何改變創作方式的？
他的小說又有怎樣有趣的幕後故事？
數學為何是學科裏的無冕之*？
為什麼說血型不靠譜？
對於曾經的北京奧運會，他又發錶瞭怎樣的神預言？
一環養一環的作傢世界如何形成良性發展？
閱讀文化衰退的當代要如何阻止惡循環？
我們又要如何抵禦風險、投資未來呢？
用戶評價
##《さいえんす?》的豆瓣書評:【東野圭吾的科學論】さいえんす? 東叔用的最頻繁的一句話:這樣真的好嗎？ 1.2.<疑似交流陷阱1、2>網絡和手機的交流確實 https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/10005878
評分##Wow蓋過大部分推理作品的隨筆集。
評分##2020.3.26 No.13 害，又缺錢滑雪瞭？
評分##十幾年前的生活，如今迴望竟已恍如隔世。心理距離、戀愛基因、HMV等幾篇很讓人有“學到瞭！”的愉悅。
評分畢竟是新書，被豆友的評分誤導瞭，一篇連載的隨筆肯定不值5星，連4星也很勉強。內容不多，排版采用大量空白也就湊瞭不到150頁左右，很快就能讀完。受眾更偏重粉絲嚮的一本短文集，書中探討瞭許多與科技、體育、寫作、政治相關的事件，但基本上也隻是東野圭吾在公開媒體上點到即止的簡單吐槽和臆想，沒有特彆多有新奇和有意義的觀點與內容。
評分##隨筆，買的小虧。 比小說差很遠。
評分##心理學上人際距離的男女差異，一到兩米與至多數十厘米。戀愛基因MHC，誰會想到用吊車去拆毀ATM機？警察廳從平成四年起將基因比對用於犯罪偵查。為什麼要學數學？解決科學和經濟問題的工具、對人類發展不可或缺。 平均每傢書店因盜竊遭受損失每年210萬日元，以低科技含量方式預防犯罪，蓋章。年滿三歲人類的毛孔數量便固定，在那之前發汗量不足毛孔會變少。西錶山貓的悲劇，用手機發消息不動用腦額前葉故不疲勞。六十歲退休製，放寬女性生育年齡標準。劉翔也是和鏈球的室伏選手一樣的特例，四大體育聯賽史上第三次0:3逆轉。 四檔住宅修繕補貼，平成十二年氣象廳更改暖鼕標準，兩成哺乳類、七成兩棲類本土物種。罕見高麵額五百日元硬幣，形狀大小與重量。操作規範錶裏不一，將安全生産和薪水掛鈎。團塊世代，蒸汽渦輪發動機，眼鏡師傅父親。
評分##不會吧不會吧，不會真的沒有人不想讀東野圭吾寫的非推理小說吧
評分##《讀理科賺到瞭？》《四十二年前的迴憶》不錯。大多數篇章結尾都是亮點。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有