《世界大戰》《基地》《三體》《銀河英雄傳說》……,這些經典科幻作品背後隱藏瞭哪些科學知識?哪些作品是值得一看的硬科幻?哪些作品是披著科幻外衣的僞科幻?
量子、黑洞、光速、蟲洞,智子、二嚮箔、水滴,這些科幻知識哪些是真、哪些是假?科幻世界會成真嗎?
從科幻的古典時代到黃金時代,從外星人入侵、未來史詩、太空歌劇、 賽博朋剋、超級英雄、時間旅行到反烏托邦,汪詰老師帶你走進科幻世界,全麵瞭解科幻如何從古典時代走嚮黃金時代,再走嚮新浪潮的全過程,迴顧這些時代中經典的科幻作品。
##科幻閱讀導引
評分##1.前言寫得太爛瞭,內容還行。2.作者是大劉舔狗,每提到一本書或一個作傢都得說這是大劉喜歡的,自信點,你就說是你自己喜歡的還能咋地?3.作者聲稱要創作科幻小說,拭目以待。4.後麵幾篇廣告不少。5.沒有菲利普迪剋,差評。6.雖然不算喜歡《北京摺疊》,但作者批判這篇小說的角度也是清奇。雨果奬本來就包括幻想一類,摺疊就是個象徵意象不行?我反而覺得這篇小說最大的亮點就是摺疊。7.最後那篇價值輸齣實屬多慮。能耐著性子去看科幻小說的人本來就是認同科學精神的人,閱讀科幻小說的門檻其實很高。反科學的人壓根不會看科幻小說,玄幻修仙後宮種馬不香嗎?就不說文學的勸百諷一功效瞭。哪怕是篇反對科學的科幻小說,恐怕也有不少人沉迷其中狂拽酷炫的科技。何況要不要擁抱科學,還得掂量一下自己有沒有那個智商。
評分##科幻故事看原著太纍看梗概也可以
評分##挺個人化的推薦和解讀,看瞭1/3,突然意識到我這不就是在看劇透。
評分##當初在讀庫上讀到時對賽博朋剋浪潮那一篇就有點鬱悶。 題目雖起的大,對該類型的其他重要作品卻少有提及。 且裏麵某些說法也略絕對。賽朋的源頭不算唯一,不要忽略64年的幻世-3。且造夢的創意在84年的日本動畫電影綺麗夢中人中就有瞭。 作者對黑客帝國的喜愛可以理解,但卻對電影如此明確的藉鑒拒不承認,說是“未查到沃卓斯基的親口聲明”。但黑客帝國對攻殼機動隊的藉鑒是直接寫在維基上的,電影製片人在花絮中親口提及。文章裏一麵僅靠自己的一句話主觀判斷就認為盜夢空間藉鑒過神浪,另一麵又對黑客帝國那幾乎擺在眼前的模仿視而不見。而且錯把安德的遊戲歸到海因萊因身上瞭。此類科幻文化的科普文在資料和觀點上卻態度有些散漫隨意,這和15年讀庫上洪韻老師的文章就顯齣差距瞭。
評分##科幻故事看原著太纍看梗概也可以
評分##挺個人化的推薦和解讀,看瞭1/3,突然意識到我這不就是在看劇透。
評分##聽完的,價值觀和評價標準不是很認可,但是本來我也就隻是想按一定的順序稍微聽點大綱,基本目的達到瞭,至於其他的評價性質的東西,還是自己去看比較靠譜。 看瞭一下內容,和時間的有聲版本應該基本一樣。
評分##當初在讀庫上讀到時對賽博朋剋浪潮那一篇就有點鬱悶。 題目雖起的大,對該類型的其他重要作品卻少有提及。 且裏麵某些說法也略絕對。賽朋的源頭不算唯一,不要忽略64年的幻世-3。且造夢的創意在84年的日本動畫電影綺麗夢中人中就有瞭。 作者對黑客帝國的喜愛可以理解,但卻對電影如此明確的藉鑒拒不承認,說是“未查到沃卓斯基的親口聲明”。但黑客帝國對攻殼機動隊的藉鑒是直接寫在維基上的,電影製片人在花絮中親口提及。文章裏一麵僅靠自己的一句話主觀判斷就認為盜夢空間藉鑒過神浪,另一麵又對黑客帝國那幾乎擺在眼前的模仿視而不見。而且錯把安德的遊戲歸到海因萊因身上瞭。此類科幻文化的科普文在資料和觀點上卻態度有些散漫隨意,這和15年讀庫上洪韻老師的文章就顯齣差距瞭。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.teaonline.club All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有